Страна великого народа и отдельно взятых "микрюковых"

[osmelov]

Загибающийся модерн. Зачем он России?
По следам одной дискуссии у Кругосветова
krugo-svetov.livejournal.com/18304.htmlОн вспоминает нашу томскую историю с журналистом Микрюковым (как того хотели выдворить из России) и сравнивает это с тем, что Депардье-то оказывается дали гражданство за день. Стоило только Владимиру Владимировичу захотеть и все

Comments

[darthputin]

Однако насчет связи либерального мышления и верховенства закона все-таки можно поспорить. Понятно, что для наведения порядка нужен жесткий вождь, который выше закона. Но вот как раз чиновники должны осознавать, что им не по понятиям, а по закону надо жить. Иначе никакого порядка не будет.

[osmelov]

У меня хитрее, я как раз за закон и его верховенство, даже над вождем. Но мы не должны говорить, "вот в США закон значит все даже для Президента, поэтому и у нас так надо. поэтому пофиг на историю и культуру". А у нас как так и происходит - убили дух русского человека путем подмены великой культуры на суррогаты. А затем, когда общество деградировало говорят "нужен закон для всех". Это же гетто, не иначе. Либеральный фашизм. Вот я против этого.

Просто когда будет сильная культура, будем ценить историю, развиваться именно как духовная нация (скажу больше и религия тоже немаловажную роль играет) вот тогда и закон будет лтишь формальностью. Все и так будут понимать, что хорошо, а что плохо, без бумажки написанной чиновниками, что бы грабить.

[ollyan]

Спасибо. Унесла к себе.