"Простые вещи". Выпуск 1. Об истории

Nov 23, 2012 09:30

Originally posted by 3front at "Простые вещи". Выпуск 1. Об истории
Цикл культурологических передач о том, что является для нас повседневным и привычным. Давайте попробуем разобраться вместе, что лежит в основе событий и явлений, которые являются привычным фоном нашей жизни ( Read more... )

Leave a comment

Comments 9

lojso November 23 2012, 06:05:25 UTC
ты меня извини, но это же пиздец.
это же фашизм.

Reply

lojso November 23 2012, 06:09:04 UTC
разверну. история, как наука - на основании изучения фактов изучает, ищет общественные закономерности.
марксизм утверждает, что двигателем истории является развитие производительных сил и, соответственно, классовая борьба.
какие в жопу мифы?! какой в жопу эпос?! какой в жопу живой народ?! какое в жопу право на его существование?!

Reply

oslyona November 23 2012, 07:30:32 UTC
:) Я думаю, что видео, которое может вызывать такую сильную реакцию, достойно того, чтобы его обсуждали. И потому выкладываю.
Коммунистам не лишне тренировать свои мозги в сложных дискуссиях.

По теме сообщения отвечу в ближайшие дни.

Reply

lojso November 23 2012, 07:41:28 UTC
ну может тогда геббельса выложите?
вот еще более развернуто.
http://lojso.livejournal.com/764729.html

Reply


sidoroff_kassir November 23 2012, 10:51:43 UTC
Просто и доходчиво говорит об истории как она живет в общественном сознании - в виде общественного мифа (писаной истории) и индивидуального мифа (нарратива). Хочешь продолжить существование - отстаивай свой миф. Об истории как науке он не говорит - в интернете преобладают формы не обращенные к академической аудитории.

Reply

v_vodokachkin November 23 2012, 15:03:24 UTC
//индивидуального мифа (нарратива)//
- у сова "нарратив", вообще-то, совсем иное значение...
// Хочешь продолжить существование - отстаивай свой миф//
- а что, без мифов уже никак? И как быть с тем, что наука, будучи способом познания объективной реальности, для "продолжения существования" куда полезнее любых мифов? Так на хрена вешать лапшу себе же на уши, да еще уверять при этом, что "наша лапша самая кошерная!"?
// Об истории как науке он не говорит - в интернете преобладают формы не обращенные к академической аудитории//
- то, что он говорит, суть бред и хреновина, безотносительно аудитории.

Reply

sidoroff_kassir November 26 2012, 06:21:32 UTC
Нарратив - история как повествование, ряд эпизодов, смысл и последовательность изложения которых заданы финалом. Это самостоятельно живущий текст не имеющий общего с объективной реальностью. Наша память о себе - нарратив. Под имеющийся финал (я состоявшийся здесь и сейчас) сначала задается идеальный образ себя ("мореплавателя и плотника"), а потом память услужливо реконструирует события признавая только те факты которые соответствуют идеальному образу себя любимого. Задача - обоснование необходимости для мироздания существования конкретного меня. В истории народа делается тоже самое, но место идеального образа индивида занимает историческая миссия объясняющая необходимость существования в мире русских, китайцев и т.д ( ... )

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up