Границы ответственности

[oskolki_chesti]

Все думаю про меру ответственности роженицы, акушерки. Очень часто читаю: "Ответственная акушерка на возьмет женщну с плохим анамнезом". Знаю позицию Молли по этому поводу - роды дома не для всех, есть множество показаний для родов в стационаре или для перемещения туда в процессе родов. И все время мне в этом "цивилизованном" подходе чудится какая-

Comments

[dojdikom]

"границы, в которых общество имеет право регулировать жизнь индивидуума. И как с этим правом общества сочетаются права человека" как это отзывается! Я давно об этом думаю, выводы примерно те же.

[olliza]

Не знаю... вроде все стройно... Но вот этот пример с правом на смерть... Не верю я, что эта женщина хотела умереть. Я по себе знаю это странное подсознательное чувство - может быть плохо. Но со мной этого не будет никогда! Пока это чувство со мной оправдывалось. Ну так мне лет еще не 80. Многие люди не верят в собственную смерть - все умрут, только не я. Точнее умом верят, конечно, но принять этот факт в сознании не могут. Возможно, эта женщина из этой категоии. Я не могу поверить в то, что она сознательно пошла на то, чтобы ни разу не взять на руки рожденного ей ребенка.

[oskolki_chesti]

Если такова была ее вера и она верила сильно и искренне - то почему бы и нет? Возможно, совершить грех для нее было куда страшнее, чем умереть с сознанием, что она поступает правильно?

[olliza]

Наверное... тогда завидую стойкости ее духа. Я против абортов. Но иногда примеряю на себя ситуацию выбора (не дай Бог) - материнская смерть либо аборт. Не уверена, что выберу первое...

[vokina]

Был в моей жизни момент, я готовилась к принятию первого причастия в католической церкви. И там рассказывали о подобной ситуации, когда еще во время беременности стал вопрос об аборте (даже уже о преждевременных стимулированныхродах) по медпоказаниям. У женщины было время выбрать и она сделала выборв пользу ребенка, и носила дочь стаким принятым решением еще какое-то время. Дочка родилась, мама умерла. Опять же вопрос веры.

[_katusha_]

ЛЮБАЯ женщина, с ЛЮБЫМИ противопоказаниями, имела ПРАВО - под свою ответственность! - родить дома

безусловно, любая женщина (и любой человек вообще) вправе распорядиться собой так, как пожелает. Но в родах есть второй живой человек (или даже несколько) - ребёнок. Он ничего не может сказать, и сделать выбор он тоже не может. Если ответственность роженицы будет подразумевать ответственность за возможную смерть или увечья для ребёнка - я буду двумя руками "за".

[oskolki_chesti]

Мысль интересная. Но видите ли... вот скажите мне, почему так получается, что если ребенок умирает в роддоме - то никто не виноват? Погода, природа, молодежная мода. Но точно не врач и уж конечно не разумная, ответственная роженица, которая в роддом рожать пришла. А если ребенок умер в результате домашних родов, непременно надо кого-то привлечь к ответственности и осудить. Не акушерку - ну тогда роженицу. Где логика? Только не говорите мне, что "если в роддоме - значит, с гарантией сделали все возможное". Потому что это неправда. Это иллюзия, которую очень многим выгодно поддерживать и в которую еще большему количеству людей удобно верить.

[_katusha_]

я не стану говорить "если в роддоме - значит, с гарантией сделали всё возможное", т.к. меня саму в роддоме мама практически на пол родила из-за халатности врачей. врач безусловно виноват, если он проявил некомпетентность. а то, что доказать вину врача сложно - так это местные особенности; доказать вину чиновника, сбившего на своём автомобиле насмерть человека, тоже сложно, но это же не значит, что он невиновен. невиновных нет только в ситуации несчастного случая. моя мысль состоит в следующем: сторонники абортов ведь тоже пользуются аргументом про свободу распоряжения женщиной своим телом, и даже это вызывает определённый протест, хотя речь идёт об эмбрионе. А в родах - живой уже человек; и выходит, что в ситуации защиты женской свободы его право на жизнь во внимание не принимается

[2mamka]

Все просто. С официальной системой здравоохранения боятся связываться. Хотя надо было бы.. тогда и найдутся все виноватые. В сообществе "осторожно_врач" довольно часто встречаются примеры наказания роддомовских врачей за халатность. Это как бы норма. Для наказание домашней акушерки - первый прецедент, нонсенс, сенсация - потому столько кругом шумихи. А по сути ведь разницы никакой... в обоих случаях - одинаковый результат, и скорее всего, одинаково кривые руки, какая разница, кому эти руки принадлежат - акушерке или роддомовскому врачу

[asun_and_max]

Отлично сказано. Согласна на 100%. А тема "границы, в которых общество имеет право регулировать жизнь индивидуума", думаю, как раз и будет главной темой обсуждения и точкой противостояния, как минимум, в ближайшие несколько сотен лет (если выживем).

[mizz_ant]

Основная проблема - это осознанность, имхо. И для тех, кто идет в роддом и для рожающих дома. Разве что для рожающих дома % осознанности выше.
Мне кажется, что сейчас роды дома - это некий тренд вроде узких джинсов и прочего внешнего. Особенно это чувство усиливается после чтения околоЕРшных сообществ - с осознанностью туговато, может я читаю редко и натыкаюсь на самые обсуждаемые посты. Но в комментах - ересь :).

[nistashka]

Полностью согласна, что основное - осознанность.
Я не знаю статистики по домашним родам, и сколько там мамашек, увлекшихся модной тенденцией, а сколько осознанно выбравших этот путь.
Я сама рожала дома, выбор мой был осознанный, ответственность за решение плюс четкое ощущение, что я справлюсь, что именно это мне нужно. Плюс поддержка акушерки и мужа. :)