Поправьте меня, но вот из этой темы на сайте Мелании я сделала вывод, что при короткой пуповине у ребенка роды в воду могут быть для него смертельно опасны. :( Во всяком случае, риск многократно повышается.
это про Олю Русину. Одна из самых опытных акушерок Москвы. Когда родов под тыщу - 5 раз это даже не 1%. А кроме того, у Драгоценности водных родов большинство.
Ну понятно, что сам по себе риск обрыва пуповины очень маленький, но все-таки это риск... А я сторонник исключения всех известных рисков в родах. А насчет нефизиологичности что скажешь? Логично предположить, что спазмирование сосудов пуповины - это предусмотренный природой механизм, предохраняющий ребенка в редчайших случаях обрыва пуповины в родах (на потугах). А в воде, получается, этот механизм не работает.
все риски исключить невозможно. Всегда, в любом обществе, 4-5 младенцев на тысячу умрут в родах. Насчет нефизиологичности ничего не скажу. Кроме того, что мне реально понравилось :)
спрошу еще у своей акушерки. Она не фанатка родов в воду, но после того, как родила в воду сама, перестала их не любить :) Так что мнение будет объективное
Если интересно мнение самой Мелании на тему водных родов, она не за и не против. Как удобней женщине и как хочется. Т.е. она не за и не против. А у нее все-таки огромный опыт как одних родов, так и вторых. Своего младшего ребенка она рожала в воду, остальных - на суше. Хотя говорит, что в последнее время предпочитает принимать "сухие" роды, но чисто из-за личного удобства. В ванной и бассейне помогать менее удобно, говорит :)
Да, съездила неделю назад. Если нужны какие-то более личные подробности - могу в жж под замком написать. А то я все собираюсь, но все никак не соберусь, мне нужен пинок под зад. А тебя нога тяжелая? :)
Я тут дошла до того, тчобы лечиться гомеопатией (с 1 августа острая стадия и так до сего дня). Еще вчера нога бы не поднялась, но сегодня, после приема Нукс вомика она явно потяжелела. Использовать?
У меня во вторых родах была короткая пуповина (меньше 40 см точно). На УЗИ этого точно не было видно. (к слову роды были абсолютно нормальны, плюс бонус в виде того, что сразу помогли сесть и ребенка рассмотреть и погладить)
Comments 43
Reply
А насчет нефизиологичности что скажешь? Логично предположить, что спазмирование сосудов пуповины - это предусмотренный природой механизм, предохраняющий ребенка в редчайших случаях обрыва пуповины в родах (на потугах). А в воде, получается, этот механизм не работает.
Reply
Насчет нефизиологичности ничего не скажу. Кроме того, что мне реально понравилось :)
Reply
Ну да ладно. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(к слову роды были абсолютно нормальны, плюс бонус в виде того, что сразу помогли сесть и ребенка рассмотреть и погладить)
Reply
Leave a comment