У нас их нет. В городе, по-моему, это архинеудобно. Санки изначально не были придуманы для перемещения детей, у них было конкретное практическое предназначение. И иногда в условиях деревни зимой оправданно было (и сейчас оправданно) ими воспользоваться. И ребенок четко понимал, что тут зона его ответственности заканчивается, что его везут именно потому, что он НЕ МОЖЕТ столько и туда-то дойти сам (глубокий снег и пр). Соответственно, если нет этих естественных условий, когда ребенку очевидно, что он прекрасно мог бы идти сам, санки=коляска=слинг. Как-то так.
Немного неясно. Если ребенок понимает, что он НЕ МОЖЕТ дойти куда-то в пределах деревни сам по глубокому снегу (Серега, кстати, может почему-то), то почему он считает, что в большом незнакомом городе, полном неожиданностей, он МОЖЕТ передвигаться сам? Насколько я пониаю, небольшие расстояния в сложных погодных условиях в пределах деревни и большие расстояния в обычных условиях, но в пределах мегаполиса - вещи вполне равнозначные. И если в первом случае ты допускаешь использование вспомогательных средств, то почему не допускаешь во втором? И еще вопрос - как ты относишься к монгольской, если я не ошибаюсь, традиции сажать малыша на коня, едва он ходить начал - это ведь тоже ограничение самостоятельного передвижения в каком-то роде?
Лен, не считай детей дураками. Они прекрасно знают свои возможности. Это только мама думает, что в городе... незнакомом... и пр. А ребенок воспринимает очевидные препятствия, и только. Большие расстояния в пределах мегаполиса - это какие? 20 км? Столько никто в городе пешком не ходит, есть общественный транспорт.,5 км? Ребенок их пройти способен. Плюс для него расстояние, особенно в городе - это не очевидное препятствие, он не знает, сколько идти в километрах и не имеет понятия, что он не способен столько пройти.
А вообще, извини, неохота спорить. Ты опять начинаешь цепляться к частностям, а от сути уходишь. По сути у тебя есть что сказать?
Не совсем ни разу, осознание же тоже не сразу наступает. Я много чего не знала, когда Яся родилась, училась на ходу, так сказать. :) Перестали пользоваться в 1,5 месяца дома, до 5 мес одевали на улицу, потом совсем отказались.
Нет, он писает. И даже какает (о ужас!) :-)) Я высаживала, то есть видела, что хочет, и держала над тазиком/пеленкой. Иногда пропускала, но что в этом страшного? Младенческие пописы не отвратительны, по крайней мере, пописы своего ребенка. Да и покаки тоже. :) А когда они ползать начинают, им для нормального развития нужно напИсать и проверить - "что это я тут натворил?" :-0 )) Так развивается мозг и туалетные навыки. :))) Попозже они сами просятся. :) В общем, мы прекрасно дожили до осознанного пользования горшком в 1,7-1,8, уже точно не помню. Сейчас для меня ребенок в памперсе, особенно старше года - мягко говоря, неприятное зрелище. Это же просто ужасно - в своих испражениях ходить по нескольку часов. А уж менять это, когда обкакался - вот это буэ, после года-то там уже какашки будь здоров, пардон за подробности. :))) Мне проще и приятнее было тазик или сейчас горшок помыть. :)))
Ир, вспомни, когда ты последний раз в жизни писалась. Я вот помню. В кинотеатре в 7 лет. Я боялась выйти, думала обратно не пустят и не досидела до конца фильма. Было стыдно, а что делать. При этом я с 5 месяцев пользоалась горшом. И что? А ниче. Да я и в 22 года на Арбате чуть не обписалась, бежала сломя голову в ближайшую подворотню, в подвал, а там сантехники, трубы ремонтируют. Эх, мои социальные навыки. Не научила меня мама терпеть сколько надо
( ... )
я вот все же придерживаюсь той линии партии, что "ребенок должен быть при матери, а не она при ребенке". А это предполагает, насколько я понимаю, приоритет интересов матери. Следовательно, если я считаю, что в данный конкретный момент целесообразнее (читай, мне удобнее) разово(!) пренебречь каким-то из принципов и воспользоваться "благами цивилизации", то я это сделаю
( ... )
Да нет, бывает. :) Только я не оправдываю этими причинами недопустимое поведение. "Зубы, полнолуние, НЛО" - не поводы не ходить/не есть/писать в штаны/орать/не контролировать себя. :-)
Comments 105
Reply
В городе, по-моему, это архинеудобно.
Санки изначально не были придуманы для перемещения детей, у них было конкретное практическое предназначение. И иногда в условиях деревни зимой оправданно было (и сейчас оправданно) ими воспользоваться. И ребенок четко понимал, что тут зона его ответственности заканчивается, что его везут именно потому, что он НЕ МОЖЕТ столько и туда-то дойти сам (глубокий снег и пр). Соответственно, если нет этих естественных условий, когда ребенку очевидно, что он прекрасно мог бы идти сам, санки=коляска=слинг. Как-то так.
Reply
Насколько я пониаю, небольшие расстояния в сложных погодных условиях в пределах деревни и большие расстояния в обычных условиях, но в пределах мегаполиса - вещи вполне равнозначные. И если в первом случае ты допускаешь использование вспомогательных средств, то почему не допускаешь во втором?
И еще вопрос - как ты относишься к монгольской, если я не ошибаюсь, традиции сажать малыша на коня, едва он ходить начал - это ведь тоже ограничение самостоятельного передвижения в каком-то роде?
Reply
А вообще, извини, неохота спорить. Ты опять начинаешь цепляться к частностям, а от сути уходишь. По сути у тебя есть что сказать?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это я себя из коммента выше цитирую, чтобы не повторяться. Аминь. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Цитирую себя из комментов выше, так как не хочу повторяться.
"ребенок не хочет идти (зубы, устал, полнолуние, не выспался - мало ли что?)"
Спасибо, посмешили. :))
Reply
всегда радостно читать про идеальных детей :)
Reply
Reply
Leave a comment