Индикаторы предательства, приведшие к событиям 7-го октября

[oshein]

Ниженаписанное есть компиляция и попытка упорядочить мои записи на тему вероятного предательства страны израильским начальством, сделанные за крайние три недели+добавления.

Также я опустил конспирологические предположения вроде наличия неких подозрительных людей среди нападавших, не вполне похожих на обычных палестинских боевиков или сообщений о

Comments

[musashi8]

>Также я опустил конспирологические предположения вроде наличия неких подозрительных людей среди нападавших, не вполне похожих на обычных палестинских боевиков

Кстати:

https://slaynews.com/news/cnn-reporter-admits-taking-part-hamas-terror-attacks-had-prior-knowledge-assault-israel/
https://www.politico.eu/article/israel-new-york-times-cnn-reuters-ap-hamas-attack-photos-press-journalist/

[oshein]

Подозрительны не сами люди-известные журналисты ведь, а то, с какой целью ХАМАС привлек их.

Оно конечно, похвастаться на весь мир своими подвигами приятно, с другой стороны, зачем давать израильским спецслужбам ценные материалы для исследования, а всему остальному миру повод охуеть от зверств и, частично конечно, поддержать Израиль в ответных действиях против Газы?

[liecha]

да, любопытно.

[suvp]

Возражения к тому, что Моссад, Шабак и Биби (и/или) его полит. противники сами организовали/способствовали нападению Хамаса для того … (а, кстати, для чего

[oshein]

(а, кстати, для чего?)

Для ответа на ваш вопрос мне нужно всего лишь научиться читать мысли других людей.

Остальной ваш коммент является ярким примером того, как можно, если очень захотеть, найти объяснение любой хуйне, объяснение пусть и неправильное, но выглядящее на первый взгляд более-менее логично.

[suvp]

Я соглашусь со вторым пунктом. Да это была моя попытка объяснить мир без духов, привидений, и того что кто-то в высших эшелонах Израиля кто-то сознательно решил подставить своё население под резню. И это не волей одного- двух- десятка человек, будь он(они) даже главами разведок, армии и правительства. Тут пахнет заговором на сотню - другую предателей.

А могла ли эта сотня другая ответственных лиц банально просчитаться? Так такие примеры есть. Перед ПМВ все генштабы участников планировали скоротечную победную компанию, а просчитались все.

Но вы, набросав всех этих фактов (по некоторым надо ещё проверять были ли они фактами, а не домыслами), даже не можете придумать за других, (если это был сознательный план), то для чего этот план осуществлялся. В чем был смысл?
Намеки на виновных вы делаете.

[oshein]

Вполне достаточно всего несколько высокопоставленных предателей и несколкьо сотен подчиненных, которые по-глупости или по-трусости исполняли преступные приказы, например:

Но вы, набросав всех этих фактов (по некоторым надо ещё проверять были ли они фактами, а не домыслами), даже не можете придумать за других, (если это был сознательный план), то для чего этот план осуществлялся. В чем был смысл?

Еще раз повторяю: Я не владею исскуством чтения чужих мыслей, а в данном случае толкьо с его помощью можно достоверно ответит ьна ваш вопрос. ;)