Кажется, у человека нет не только детей, но и родственников с дочерьми. И сестер... И вообще как-то в жизни женщин (чисто на бытовом уровне) маловато...
Мне показалось, что это совершенно не всерьез, а в утешение и развеселение приятелю, который жалел, что родился у него не сын. *Человек, помнящий жи-ши, такого всерьез не напишет никогда*.
ну, на самом деле человек не подумал, конечно, но ясно выразил основную тенденцию: У НАС ПАПА НЕ ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ ВОСПИТАНИЕМ ДЕВОЧКИ. то есть, он понятия не имеет ни какой велосипед девчонке нужен, ни сколько на самом деле стоят ее "платья", ни нужен ли ей лак для ногтей (любой женщине он нужен!!!).
и да, кататься он с ней однозначно не будет - ни на самолетах, ни на велосипедах. зато отгонять кавалеров от девочки, про которую не знает ровным счетом ничего, - это будет, да. эта функция прописана, значит нужно. тем более хорошо. что если кавалер прорвется и девочка "забрюхатит", виноват будет ни в кем случае не он, что плохо отгонял, что было бы логично, - жена не сумела воспитать.
Comments 16
Reply
Reply
Reply
Со Стерлиговым я мало знакома.,,
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Обычно готового компаньона проще найти, чем рожать и выращивать.
Reply
Обычно готового компаньона проще найти, чем рожать и выращивать.
Reply
и да, кататься он с ней однозначно не будет - ни на самолетах, ни на велосипедах. зато отгонять кавалеров от девочки, про которую не знает ровным счетом ничего, - это будет, да. эта функция прописана, значит нужно. тем более хорошо. что если кавалер прорвется и девочка "забрюхатит", виноват будет ни в кем случае не он, что плохо отгонял, что было бы логично, - жена не сумела воспитать.
Reply
Leave a comment