От Авроры до Болотной

Dec 25, 2011 19:01


История повторяется, но исторический процесс не возвращается именно в исходную точку, а развивается по нисходящей спирали.
Read more... )

политика, Россия

Leave a comment

Comments 52

anonymous October 20 2012, 06:33:12 UTC
"Главные (или коренные) грехи (лат. peccata capitalia, англ. capital sins, сapital vices, cardinal sins) - термин, которым в богословии называют семь основных пороков, порождающих множество других грехов: гордыня, скупость, зависть, гнев, похоть, обжорство, лень или уныние"
Это, как всегда, из википедии, которую ты не уважаешь. Но не так давно по телевизору смотрел очень интересную передачу об этом же, где подробно анализировались именно эти 7 грехов. Я понимаю, что утебя гораздо больше источников информации, поэтому просто соглашусь. Так для меня даже лучше. Спасибо, утешил

Reply

ortorus October 20 2012, 07:01:56 UTC
Я эту статью в Википедии в свое время правил со ссылкой на единственный православный источник этой информации..
Но уже на следующий день обнаружил, что все возвращено назад, а моя ссылка сохранена.
Мне ничего не оставалось делать, как только убрать свою ссылку.
Теперь так и живем.

Reply


anonymous October 20 2012, 07:28:01 UTC
Мужайся. Бог терпел и нам велел. Кстати, не помню. чтобы я признавался в атеизме. Тем более, в атеизме как религии. Это при моём-то отношении к религии. Религия и вера - это не одно и то же (на мой взгляд). Я за веру, но против религии, а о своей вере говорить не хочу - считаю что это глубоко личное и даже интимное.

Reply

ortorus October 20 2012, 08:25:20 UTC
Вова, вот обрывок фразы из твоего предыдущего письма: "насколько отрицательно моё отношение к любой религии и идеологии будь то православная, иудаистская или коммунистическая ( ... )

Reply


anonymous October 20 2012, 12:53:17 UTC
...а христианская только одна - православная!
"Все мозги разбил на части, все извилины заплёл..." (В.С.Высоцкий). Ладно, я, конечно не согласен, у меня опять совершенно другое представление о религии и вере.
У тебя одни авторитетные источники, а у меня другие. Но ты излагаешь почерпнутые оттуда мысли и определения как истину в последней инстанции, я же эту истину продолжаю искать, и она становится всего навсего моей точкой зрения, к которой я тоже долго шел. Наверное, достаточно. Спасибо за науку

Reply

ortorus October 20 2012, 13:16:34 UTC
В этом ты прав: совершенно достаточно. И я объясню тебе почему.
Я открыто высказываю тебе свои соображения. Ты же безосновательно отвергаешь их, даже не интересуясь, откуда эти соображения возникли. Потому что хочешь не знать правды.
С другой стороны, ты скрываешь свои мысли, ввиду чего я не могу ничего спросить у тебя.
Получается диалог ни о чем - пустой и бессмысленный.

Reply


anonymous October 20 2012, 19:35:59 UTC
И ты прав. Объясню в чём. Поддерживать диалог с глубоко чуждой мне и, кстати говоря, отнюдь не оригинальной системой взглядов, которую ты называешь СВОИМИ мыслями, я действительно не желаю, о чём говорил не раз. И я не считаю тебя и твои, так называемые, мысли, носителями правды. У меня, кстати, тоже есть мысли, тоже есть вполне определённая и хорошо известнаяи и чуждая тебе система взглядов, которую ты так усердно обличаешь, цитируя эту фальшивку. Но только я не стану никому навязывать их (свои мысли) как ПРАВДУ, единственную и неприрекаемую. Люди должны сами искать свою правду, а не получать её извне в виде готового и очень часто недоброкачественного продукта.

Reply

ortorus October 20 2012, 19:50:22 UTC
Я же не против того, чтобы ты оставался при своей "правде".
Только знай, что правда - одна.

Reply


anonymous October 21 2012, 06:41:27 UTC
Теперь знаю : всё, что ты утверждаешь - ПРАВДА, а всё, что говорят другие люди, несогласные с тобой (среди них, между прочим, есть очень умные, образованные и даже признанные великими) - НЕПРАВДА. Поздравляю! Я горд, что так близко знаком с уникальным человеком, который уже постиг одну единственную ПРАВДУ, абсолютную истину и, следовательно, смысл жизни.
P.S.1. "Религия от лат. religio - набожность ..." (Советский энциклопедический словарь). О каком диалоге может идти речь. если мы говорим на разных языках - ты на греческом, а я на латинском.
P.S.2. Просто любопытно, что означает твоё "ORTORUS"? Ортодоксальный русский или русский ортодокс? Или я опять неправ?

Reply

ortorus October 21 2012, 12:47:42 UTC
Если бы ты знал, то так не говорил бы.
Разница между нашими методами поиска правды заключается в том, что ты ищеешь правду в сходных (или даже идентичных) утверждениях некоторых умных, но совсем не обязательно добросовестных, людей и называешь эти утверждения "своей правдой".
Я же сопоставляю неодинаковые (даже противоположные) утверждения разных людей, оцениваю их качество и делаю выводы, приближающие меня к правде, неизвестной мне, разумеется, в полной мере.

Reply


Leave a comment

Up