Размышления о Каганах.

[ortnit]

Каган русский в описании ибн-Фадлана предстает священным неподвижным владыкой, лишенным реальной власти, сосредоточенной в руках его "заместителя" - воеводы. Пытаясь раскрыть смысл понятия "каган" утверждают, что и все прочие каганаты были устроены таким же образом. При этом русского кагана сравнивают с хазарским, таким же сакральным правителем. И

Comments

[ext_1025101]

А ведь действительно, Вы правы, такую форму правления можно наблюдать пожалуй только ещё в Японии, где неподвижный Бог-Император сидит в своём хризантемовом дворце, а воюет за него сёгун, и Китае, где император вообще не покидает своего дворца всё жизнь. Отличие Китая только в том, что у него нет одного заместителя, а множество полководцев. Можно ещё заметить, что московские великие князья, как только начинают собирать вокруг Москвы русское государство, сразу становятся теремными государями, а войны за них ведут воеводы. Очень удобно кстати, можно вести сразу несколько войн одновременно или вести боевые действия в разных направлениях, да и священный правитель - носитель (податель) божественной благодати в безопасности.

[ortnit]

Московское и китайское затворничество несколько иного рода. Тоже самое было и в Византии. Ымперское мышление - чем меньше народ видит государя, тем больше почитает. Такой прием обожествления власти.

[ext_1025101]

Но византийские императоры всё же часто грешили присутствием в армии во время военных действий

[ext_1025101]

Да согласен я, но японцы жгут!

[ext_1025101]

Уважаемый Ортнит, я прочел Ваш блог от начала до конца два раза, а некоторые посты по три раза! Щенячьи восторги улеглись, а вопросы остались. Хотелось бы обсудить их с Вами, но вот только не знаю как уместнее это сделать, ибо я прихожу - Вас уже нет, Вы приходите - я ухожу, не совпадение по времени((( Ответьте, можно ли задавать Вам вопросы в посте не по теме, точнее не по теме заданной постом, а по всей теме, которую Вы освещаете в своём блоге? Вопросы неудобные, но они требуют ответов. Что делать?

[ortnit]

Думаю удобнее будет в личку писать.

[ext_1025101]

В личку к сожалению не могу, я ведь через контакты пишу, а чтоб в личку, надо свой ЖЖ заводить. Я собственно хотел поговорить о Ваших кореллах-кораллах, герулах и ругах, для начала.

[ortnit]

ну тогда ничего другого не остается. Только пишите в постах по теме.

[ortnit]

Первым каганом-полководцем можно считать Игоря, который похоже провел реформу и ликвидировал институт "заместителей". Святослав был наследником кагана-реформатора, так что такое поведение для него естественно. Более того, бросок копья несомненно носил ритуальный характер, вроде римского обычая метания копья.

[ortnit]

Я бы не стал противопоставлять рюгенских и киевских владык. Скорее всего это был один род, две ее ветви и именно киевские были старшей ветвью, а на основании работы Азбелева "Гостомысл" можно говорить, что рюгенская ветвь пресеклась по мужской линии в то время когда русы утверждались в Восточной Европе.

[ortnit]

Именно так. Что до варягов, то думаю речь шла о выплатах колонии своей метрополии. Кстати малые серебрянники Ярослава находят как раз в землях ободритов. А в целом не совсем понял суть комментария. Моя фраза означает, что обеими Русиями - Киевской и Балтийской правил один род, правители имели равный статус и равное право на титул кагана (а также на королевский титул в европейской "табели о рангах").