(no subject)
Задорнов совсем не порадовал своим "Рюриком"... Какие-то легенды приводит им же изобретенные... варяги - торгоши солью... русы - братство воинов, типа русские викинги, только не пираты, а скорее крыша варягов... Короче, так помогать - только портить. Обращается к Грот и Фомину, к Сахарову, а взгляды их не расскрывает! Гостомысл - наследственный правитель, оказывается "спикер парламента", который не может передать власть по наследству, для чего придумывает "вещий сон", потому что СЛАВЯНЕ ЗАКОН НЕ ВСЕГДА СОБЛЮДАЮТ, А ВОТ ВЕЩИЙ СОН ЭТО КОНЕЧНО ДААА! ОЙ КАКОЙ ХИТРЕЦ БЫЛ ЭТОТ ГОСТОМЫСЛ! Ну и как всегда, Рюрик - оснватель государства российского, хотя призвали его всего-то навсего в славянское княжество, существовавшее до появления русов в Восточной Европе, только потомок его стал русским князем! Даже летописи никогда не называли Рюрика основателем Русского государства - Олег первый русский князь! "Приехали на Русь", "Русь называлась Гардарики"... Руси еще не было тогда!Ау!
Вот после таких работ и начинает норманнизм снова силу набирать в умах людей, потому как звучит научнее! А антинорманнство трудами задорновых превращается в "новую хронологию", шарлатанство, фоменковщину... У человека столько материала под руками, возможности, имя! А вместо этого запорол такую идею... Хорошо, хоть про "русского бога Ра" не вспомнил...
Убила вторая часть... Рерик - неприступная крепость, хитрые сканды выманивают Годслава на переговоры, тот идет, уверенный, что в тылу врага союзная лютичская конницы, а эти гады уже продались! Годслава казнят и только после этого, берут город приступом! Сами по себе подробности удивляют, а потом, какие лютичи?! Мало, что тогда они еще велеты, так и уже давние враги! В те времена никакого союза не возможно представить! В источниках, даны сначала берут город, а потом казнят Годлава-князя! Ну и так во всем... "Сохранились предания"... Так используй то, что сохранилось! Не переписывай!!! Это не исторический роман, где что хочешь писать можно! Это документалистика!
Ну и как всегда все приподносится с таким опломбом, что мол вот я молдец, все это обнаружил, а раньше то все не так говорилии! Ты наоборот, расскажи, имена назови, книги, исследования посоветуй, чтоб кто еще не в теме, пусть знают, что много лет это все доказывается!
Вот после таких работ и начинает норманнизм снова силу набирать в умах людей, потому как звучит научнее! А антинорманнство трудами задорновых превращается в "новую хронологию", шарлатанство, фоменковщину... У человека столько материала под руками, возможности, имя! А вместо этого запорол такую идею... Хорошо, хоть про "русского бога Ра" не вспомнил...
Убила вторая часть... Рерик - неприступная крепость, хитрые сканды выманивают Годслава на переговоры, тот идет, уверенный, что в тылу врага союзная лютичская конницы, а эти гады уже продались! Годслава казнят и только после этого, берут город приступом! Сами по себе подробности удивляют, а потом, какие лютичи?! Мало, что тогда они еще велеты, так и уже давние враги! В те времена никакого союза не возможно представить! В источниках, даны сначала берут город, а потом казнят Годлава-князя! Ну и так во всем... "Сохранились предания"... Так используй то, что сохранилось! Не переписывай!!! Это не исторический роман, где что хочешь писать можно! Это документалистика!
Ну и как всегда все приподносится с таким опломбом, что мол вот я молдец, все это обнаружил, а раньше то все не так говорилии! Ты наоборот, расскажи, имена назови, книги, исследования посоветуй, чтоб кто еще не в теме, пусть знают, что много лет это все доказывается!