В одном из
недавних постов я затронул тему восточноевропейской торговли на знаменитом Волго-Балтийском пути, связывающим Северную Европу с Ближним Востоком. Собственно, пост был посвящен «развенчанию мифа», об огромной роли скандинавских купцов, открывших речные пути и организовавшие товарообмен между упомянутыми регионами. В кавычках «развенчание
(
Read more... )
Comments 8
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Престиж этих вещей, этого стиля определяется в большей степени эстетикой, как мне кажется. Ближайшей аналогией тут будет распространение греческих вещей в варварском мире в античную эпоху - эллины там вовсе не занимали какое-то привилегированное положение. Часто даже наоборот. Для понимания сути процесса создания этой самой "скандинавской вуали" интересно сравнить ее с теми регионами, где скандинавы реально занимали господствующее положение и это зафиксировано документально. Там подобных вещей практически нет, потому что вкусы были другие. Сами скандинавы быстро перенимали местную моду. Так что, престижность положения варягов тут явно не ключевой фактор.
В целом, о деталях конечно можно и нужно рассуждать.
Reply
________________________________________
Никакие скандинавские "посредники" не доказаны. Потому-что их там никогда не было.
В Бирку и то ходят склавы и сембы, и "другие народы Скифии"(А.Бременский). Вот эти торговцы и везли на обратном пути из Бирки скандинавскую бижутерию. О "шведских" купцах вообще речи нет. Даны ходили за тридевять земель через территории кишащие южнобалтийскими пиратами? Торговцы-русы на Волге - это венды, которые и говорят на славянском языке, как то свидетельствуют сами арабы. Самой крупный город в Европе - это вендская Юмнета, говорят немцы. И неважно собирательный это образ или что-то конкретное. У скандинавов ничего подобного не было.
Reply
Leave a comment