(no subject)

Aug 17, 2010 14:08

Ребятки, я вот что сейчас прочитала .
Найдите уж переводчика и прочитайте сами, у меня волосы дыбом.
Не хочу сеять панику, но если это правда... "Эвакуируйтесь немедленно!" - статья во вполне приличном журнале. Призыв ко всем срочно выезжать из России - от 16 (!) августа. Смысл буквально страшен, если он правдив.

Два самолёта ВВС США вылетели в Москву, вероятно на их борту - одна из семи действующих лабораторий по ядерному оружию. Спросите сами себя - что могло так испугать россиян, чтобы срочно позвать на помощь ВВС США?

(прим. Я сразу скажу - не мне отвечать за правдивость информации, но не перепостить этот материал не смогла).

Two US Air Force C130s just flew into Moscow. Livermore Nuclear Weapons Lab, or one of the seven other nuclear weapons labs in the US, are more than likely involved. Ask yourself this. What on earth could
have scared the Russian nuke forces enough to call in their old hated Cold War foe - the US Air Force - for help? 


UPD Я точно узнала, что два самолёта действительно привезли подобное оборудование в Москву. Плюс массу всякого необходимого для борьбы с пожарами. Один 13, второй сегодня. Насколько я поняла, военные США и Европейского Союза вовсю привлечены к решению проблемы. И это, кстати говоря, хороший знак.

UPD2
Я вижу, что в каментах пошли ссылки на всяческую нужную информацию, поэтому меняю в этом посте опцию каментирования на дефолт-открытые.

Одна просьба - постите, пожалуйста, именно что ИНФОРМАЦИЮ, которой располагаете. Пошутим потом, по иным хорошим поводам.

UPD3 Из каментов к вышеприведённой статье:

Joel Bence says:
August 16, 2010 at 4:59 pm
Mayak is the most radioactive contaminated place in the world.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mayak
http://en.wikipedia.org/wiki/Lake_Karachay
http://en.wikipedia.org/wiki/Kyshtym_Disaster

“(Lake Katachay) accumulated some 4.44 exabecquerels (EBq) of radioactivity, including 3.6 EBq of Caesium-137 and 0.74 EBq of Strontium-90. For comparison, the Chernobyl disaster released from 5 to 12 EBq of radioactivity, but this radiation is not concentrated in one location.”

Ну и последний апдейт по теме:
Вот это, как мне кажется, вполне резонный подход к делу. Хотя, опять же, они говорят о том, отчего так опасно, но не говорят о конкретных цифрах, которые, собственно, должны дать ответ на все вопросы.
А нечто нет какого-нибудь западного мониторинга радиационного фона? Быть такого не может.


Про "Маяк"

Вот тут перевод этих текстов с сайта "Беллоны" и приложенный документ на тему - единственные цифры, увиденные мною.

Апдейт апдейта:)) официальная инфа росатома от 10-08. Спасибо oyor 
Про леса около "Маяка"

Апдейт от 19-08 в 19-27

Вот что скажу я вам
Специально посмотрела выпуск РТР. Показали экологов, проводящих замеры в Брянской области. Говорят так: ну да, тут показатели выше, но это и нормально. Местные жители говорят: ну да, мы грибы-ягоды не едим, но ничё, справляемся. И вослед - тут не было массивных пожаров, бояться нечего.
Но массивные пожары были в челябинской области, не в брянской! 400! Посмотрите статистику Беллоны и всё будет ясно. Там те самые показатели - много хуже "чернобыльских". Ребятки, ну неужели же не видно - держат вас за подопытных кроликов, которые выживут - так выживут, а нет - так и фиг с ними...
Не впечатляет меня такая подача информации в новостном блоке. Цифры хочу:)) Конкретно по Челябинской области.
Так что - будьте ласка, киньте хоть кто-то реальную инфу (ну есть ведь дозиметры у людей) - я её опубликую.
Previous post Next post
Up