Газетная статья: "Впервые за 19 лет Украинская православная церковь (УПЦ) Московского патриархата созвала собор духовенства и мирян. Вопреки опасениям и прогнозам, собор не стал принимать документы, инициирующие большую степень независимости от Москвы. Впрочем, эксперты считают, что «украинский крен в сторону независимости не остановить».
В
(
Read more... )
Comments 22
(The comment has been removed)
По-моему, нет ничего ужасного в том, что у украинцев украинский патриархат. Скажите, отчего у нас Московский патриархат, почему мы не принадлежим к Константинопольскому? мы же у Византии Православие переняли! А Патриархат ввели свой, Московский. Но украинцам, которые хотят украинского патриархата, мы отказываем в этом праве. Это двойные стандарты, на мой взгляд.
Вообще, я считаю, если Церковь Христова одна, то и патриархат должен быть один - вселенский. А никакие не московские и не киевские.
Reply
(The comment has been removed)
Здесь полностью согласен. Церковь и политика, в принципе, не должны совмещаться. Но мы существуем все в одном и том же мире. И поэтому Патриарх вынужден быть политиком (а то мы всё только римских пап в этом упрекаем). Так было всегда, к сожалению. И вот поэтому я не понимаю обожествление истории с понятием "Святая Русь". Кто-то полагает, что народ тогда был сплошь сергии радонежские, а священники и патриархи - всё святые люди.
**потом либералы будут Библию под политкорректность кромсать**
Уверен, что так и будет со временем. Но, полагаю, не у нас, а в Америке или вообще на Западе. Вычеркнут слова о том, что гомосексуализм -это плохо, потом возьмутся за другие неудобные места. Крест на книгах с Библией перестанут рисовать - это ж мусульман (мать их чтоб) оскорбляет!
Reply
Reply
А третий чин - это как?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment