Атеизм, которого не было.

[ortheos]

Когда атеистам показывают, что их якобы светское и нерелигиозное мировоззрение есть на самом деле религия, они очень обижаются и изо всех сил доказывают обратное. Собственно. это вопрос отдельный.
Интересно несколько другое.

Comments

[zero_id]

[drugaya_doroga]

"атеизм - это не безбожие, а отсутствие веры в существование Бога. Безбожие - это нарушение законов Мироздания.

А атеизм - да, есть высшая форма богопознания. ИБО! только не веря в божественную силу и упершись в невозможность объяснения явлений ничем кроме как оной, человек познает Бога.

А те, кто верит слепо, его не познают. они слепы и глухи в тупой вере в то, что кто-то за них всё будет решать.

Богопознание - это пусть смятения, исканий, неверия и через тернии приход к пониманию ВЫСШЕГО. Потому материалисты (и коммунисты в том числе) в течение жизни приходят к Богу СОЗНАТЕЛЬНО, ибо на самом деле всё время познавали его )"

Мысль заимствована у одной моей френдессы, по моему она замечательна. То что вы описываете - это безбожие, борьба с реальным миром, который создан Богом. Но безбожием страдают в равной степени и верующие, и не верующие.

[ortheos]

Спасибо за сферическую автолатрию в вакууме. Идеальная иллюстрация.

[drugaya_doroga]

Да не за что. А чем плохо долго сомневаться, но потом все же прийти к Богу? По вашему, притча о блудном сыне это неправда?

[braunauer]

Вопрос вне темы. А что делать, когда с горем, приходит уныние и страдание, а радости от такой воли Божией нет? Зато есть вечная потеря...

[ortheos]

Это лучше к духовнику вопрос. Я то кто?

Но чисто ИМХО
Сидеть и терпеть. Радость и утешение не от нас, а от Подателя. Думаю, наоборот, когда человек своими силами индуцирует, изобретает эту радость, это и называется прелесть. Уж если Самой Матери Своей он допустил такое состояние -"оружие пройдет душу", то тем более куда мы от него денемся?

Мне лично помогал авва Дорофей http://azbyka.ru/otechnik/?Dorofej/dushepoleznye-pouchenija-i-poslanija=1_16

и батюшка Иоанн Златоуст http://azbyka.ru/otechnik/?Ioann_Zlatoust/tolk_01=32 (9 пункт)

[braunauer]

Спасибо.

[ortheos]

Вот это мне представляется самым любопытным. Как будет произведен переход от автолатрии (которая не предусматривает никаких авторитетов, кроме самого себя) к поклонению антихристу. Впрочем, ламаистам это удается без всяких угрызений совести.

[bastardsonoftyr]

Неприятие авторитетов - вещь условная. Протестанты и гуманисты, близнецы-братья, не принимали нечто одно, поклоняясь другому. Например, себе. А что если проблематизировать мою самость, посмотреть на неё критически, как на все прочие авторитеты? Разложить на части, указать "посторонние влияния", структуры, комплексы и т.п. Здесь возможны всякие комбинации. Получается так, что человек не может сам себя зафиксировать, сказать твёрдо, что вот это я, а это - не я; но по остаточному принципу выделяется слабо формулируемая экзистенция, чистое воление или желание, лишённая каких-либо идентичностей, способная собирать самость (а значит, и свой мир) как конструктор.

Герр Ницше и его последователи (я сейчас не о нацистах, а фейлософах) эту тему уже разрабатывали. А для постмодернистов по существу не столь важно, где в пространстве находится точка приложения этой самой автолатрии. Человек спокойно может становиться внешним или чужим по отношению к самому себе, и это даже один из столпов просвещения, когда вместо меня, конкретного человека,

[drugaya_doroga]

Позволю себе напомнить, что приставка "анти" переводится с греческого как "вместо". Довольно распространенное мнение, что вот явится какая то сверх личность, которым будет антихрист, и который всех прельстит. Но на самом деле он давно уже пришел, и владеет нами. И это не постмодернистская личность начала 21 века. Антихрист пришел сразу, как только Христос был распят. Христос сказал:"вы все соблазнитесь обо Мне". Что и произошло. У нас уже давно есть суррогат "вместо Христа". Которому мы служим и поклоняемся.

[hoholusa]

А все дело в том, что никакого христианства нет и никогда не было. Да, эти господа называют себя христианами. Но от того, что я назову себя спайдерменом, пауком я не стану.

[ortheos]

Показательно, что вас хватило только на корявую переделку вступления.

[hoholusa]

А вы расчитывали на подборку тезисов в формате "атеисты существуют, что доказывается следущим экспериментом..." ?

К слову... Отказывая атеистам в существовании, вы умаляете всеблагость вашего бога.

[ortheos]

Это вам кажется по причине поврежденной логики.