"Г-н Царьград" всю свою публичную жизнь ведет себя крайне странно. Любой его "правый" проект всегда выглядит скорее как провокация или издевательство: Сам он позиционировался как марксист-монархист За величайшего православного философа там стоял Дугин Все "Малофеевские", типа Холмогорова, производят впечатление сомнительных фриков
А Холмогоров открытый раскольник-катакомбник раньше был, "брак" у него уже четвёртый по счёту, да ещё и с Красовским работал вместе. Так что все там под стать шефу.
Вот кстати и наглядная цена всем этим розовым картинкам традиционных ценностей от "православных" каналов. И я сейчас не про Малофеева. Как я узнал, его новую "жену" с прошлой семьей представляли как некий образец многодетных православных. Вся эта медийная и показная традиционность всегда плохо заканчивается
Ну бывали раньше вроде +/- неплохие передачи. Про отца Кирилла Павлова помню смотрел одну, документальные кадры хоть увидел. У Феликса Разумовского кмк бывает что-то хорошее.
Но с другой стороны, это не то тв, которое прям тв и попсовое. Очень нишевые передачи, которые никому не нужны. А вот которые смотрят десятками тысяч, вот про то тв я в целом соглашусь.
А вообще интересно выходит, что 1) Отец из Дагестана хотел мириться с иноверцами, а его убили все равно за веру в Христа 2) Семью возили по тв, показывали как "образец", а она распалась самым некрасивым образом 3) Некий И. А. был очень либерален, до такой степени, что "не вписался в поворот". А его свергли с помощью именно либерала и либерального же СМИ
А кто вообще учит, что нельзя обличать чужие грехи (которые творятся публично, естественно), тем более священникам, если у тебя самого грехи есть? Это возрождение донатизма нас настигло, по всей видимости или что-то подобное. Очевидно, что обличают не по собственной святости, а по заповедям. Странно, что указать на явное противоречие слова Христа у нас нынче считается чем-то ужасным.
В вот с Львовой-Беловой я даже признаться как-то по началу даже впал в смятение, что матушку на такой пост поставили. Но теперь-то всё ясно, для того и поставили, видимо.
Comments 12
Сам он позиционировался как марксист-монархист
За величайшего православного философа там стоял Дугин
Все "Малофеевские", типа Холмогорова, производят впечатление сомнительных фриков
Reply
Reply
А Холмогоров открытый раскольник-катакомбник раньше был, "брак" у него уже четвёртый по счёту, да ещё и с Красовским работал вместе. Так что все там под стать шефу.
Reply
Плюс, реально впечатление некоей фриковатости от него самого
Reply
Reply
Спасибо!
Reply
Reply
Reply
У Феликса Разумовского кмк бывает что-то хорошее.
Но с другой стороны, это не то тв, которое прям тв и попсовое. Очень нишевые передачи, которые никому не нужны.
А вот которые смотрят десятками тысяч, вот про то тв я в целом соглашусь.
А вообще интересно выходит, что
1) Отец из Дагестана хотел мириться с иноверцами, а его убили все равно за веру в Христа
2) Семью возили по тв, показывали как "образец", а она распалась самым некрасивым образом
3) Некий И. А. был очень либерален, до такой степени, что "не вписался в поворот". А его свергли с помощью именно либерала и либерального же СМИ
Тут есть определенная закономерность
Reply
Reply
А кто вообще учит, что нельзя обличать чужие грехи (которые творятся публично, естественно), тем более священникам, если у тебя самого грехи есть? Это возрождение донатизма нас настигло, по всей видимости или что-то подобное. Очевидно, что обличают не по собственной святости, а по заповедям. Странно, что указать на явное противоречие слова Христа у нас нынче считается чем-то ужасным.
В вот с Львовой-Беловой я даже признаться как-то по началу даже впал в смятение, что матушку на такой пост поставили. Но теперь-то всё ясно, для того и поставили, видимо.
Reply
Leave a comment