Коротко о "рыночной экономике".
Очередную новость о том, как какого-то чиновника или предпринимателя посадили за коррупцию, мы воспринимаем с полным равнодушием.
Это равнодушие вполне объяснимо, поскольку эти новости уходят в туманное далеко бесконечной чередой и конца и края им не видно. Если в советское время очумелые граждане хотя бы официально веровали, что наступит светлое будущее, то жители светлого будущего не просто уверены - они знают, что сажать за коррупцию можно каждого первого чиновника и каждого первого "предпринимателя".
По той простой причине, что "рыночная экономика" - это словоблудие, которым маскируется организованная преступность, коррупция в самой своей сути. Коррупцию и мафию назвали "рыночной экономикой" , чтобы быдло хавало. Поэтому все участники "рыночной экономики" - участники коррупции и организованной преступности. В их защиту можно сказать только то, что часть из них участвует по принципу "с волками жить по волчьи выть", а еще части просто некуда деваться, потому что жить без волков им не предоставляется физической возможности.
Я не имею никакого отношения, слава Богу, к экономическим наукам - но чтобы понять эту простую истину не нужно никаких экономических знаний - достаточно протереть глаза и смазать хотя бы одну заржавевшую извилину в голове.
Суть "рыночной экономики" состоит в тезисе :"Конкурентная борьба между производителями за лучшее соотношение цена/качества - это хорошо".
Кому хорошо и в чем суть "хорошо" , обычно не уточняется. В это надо просто верить.
Но достаточно задать два простых вопроса - и все станет на свои места.
1. Является ли ценообразование и качество единственным средством конкурентной борьбы?
2. Является ли ценообразование и качество продукта вообще средством конкурентной борьбы?
Ответ на первый вопрос настолько очевиден, что останавливаться на нем - это толочь воду в ступе.
Ответ на второй вопрос столь же очевиден , поскольку он, как и суть "рыночной экономики" имеет в виду негласную посылку , что покупатель голосует кошельком. То есть, что покупатель или получатель услуги определяет судьбу рыночного экономиста, производителя товара и услуги.
Купил - вознес до небес, не купил - предприятие развалилось.
Внимание-вопрос.
Каким образом покупатель в состоянии определить СООТНОШЕНИЕ ЦЕНЫ И КАЧЕСТВА продукта ДО его приобретения?
Вот две стиральные машинки.
Одна стоит 40 000 и она по отзывам стирает хуже чем машинка конкурента за 60 000.
Один покупатель , скажете, купит по 40, потому что ему важно чтобы дешевле, а второй купит по 60, потому что ему важно чтобы было лучше.
Итак, причем тут соотношение цены и качества и конкурентная борьба?
Третий покупатель вообще плевать хотел на цену и на то, что вторая крутит на 100 оборотов быстрее, ему важно, чтобы она влезла по габаритам.
Четвертому покупателю важно только цвет, чтобы подходило к его плитке в туалете.
Пятый готов заплатить 150 000 или 200 000 за фирменную итальянскую сборку.
Говорить о конкурентной борьбе производителей стиральных машин на разных континентах вообще может только наркоман.
Итого- мы выясняем, что цена и качество товара не имеют никакого отношения к конкурентной борьбе и рыночной экономике. А вся борьба и экономика осуществляются другими методами.
Из чего и следует прямой и единственный вывод - "рыночная экономика" - это этикетка поверх "организованной преступности".
Это равнодушие вполне объяснимо, поскольку эти новости уходят в туманное далеко бесконечной чередой и конца и края им не видно. Если в советское время очумелые граждане хотя бы официально веровали, что наступит светлое будущее, то жители светлого будущего не просто уверены - они знают, что сажать за коррупцию можно каждого первого чиновника и каждого первого "предпринимателя".
По той простой причине, что "рыночная экономика" - это словоблудие, которым маскируется организованная преступность, коррупция в самой своей сути. Коррупцию и мафию назвали "рыночной экономикой" , чтобы быдло хавало. Поэтому все участники "рыночной экономики" - участники коррупции и организованной преступности. В их защиту можно сказать только то, что часть из них участвует по принципу "с волками жить по волчьи выть", а еще части просто некуда деваться, потому что жить без волков им не предоставляется физической возможности.
Я не имею никакого отношения, слава Богу, к экономическим наукам - но чтобы понять эту простую истину не нужно никаких экономических знаний - достаточно протереть глаза и смазать хотя бы одну заржавевшую извилину в голове.
Суть "рыночной экономики" состоит в тезисе :"Конкурентная борьба между производителями за лучшее соотношение цена/качества - это хорошо".
Кому хорошо и в чем суть "хорошо" , обычно не уточняется. В это надо просто верить.
Но достаточно задать два простых вопроса - и все станет на свои места.
1. Является ли ценообразование и качество единственным средством конкурентной борьбы?
2. Является ли ценообразование и качество продукта вообще средством конкурентной борьбы?
Ответ на первый вопрос настолько очевиден, что останавливаться на нем - это толочь воду в ступе.
Ответ на второй вопрос столь же очевиден , поскольку он, как и суть "рыночной экономики" имеет в виду негласную посылку , что покупатель голосует кошельком. То есть, что покупатель или получатель услуги определяет судьбу рыночного экономиста, производителя товара и услуги.
Купил - вознес до небес, не купил - предприятие развалилось.
Внимание-вопрос.
Каким образом покупатель в состоянии определить СООТНОШЕНИЕ ЦЕНЫ И КАЧЕСТВА продукта ДО его приобретения?
Вот две стиральные машинки.
Одна стоит 40 000 и она по отзывам стирает хуже чем машинка конкурента за 60 000.
Один покупатель , скажете, купит по 40, потому что ему важно чтобы дешевле, а второй купит по 60, потому что ему важно чтобы было лучше.
Итак, причем тут соотношение цены и качества и конкурентная борьба?
Третий покупатель вообще плевать хотел на цену и на то, что вторая крутит на 100 оборотов быстрее, ему важно, чтобы она влезла по габаритам.
Четвертому покупателю важно только цвет, чтобы подходило к его плитке в туалете.
Пятый готов заплатить 150 000 или 200 000 за фирменную итальянскую сборку.
Говорить о конкурентной борьбе производителей стиральных машин на разных континентах вообще может только наркоман.
Итого- мы выясняем, что цена и качество товара не имеют никакого отношения к конкурентной борьбе и рыночной экономике. А вся борьба и экономика осуществляются другими методами.
Из чего и следует прямой и единственный вывод - "рыночная экономика" - это этикетка поверх "организованной преступности".