Шойгу художник.

[ortheos]

Внезапно наткнулся на картины за авторством Сергея Шойгу (который министр обороны)

Comments

[ortheos]

У святого Николая Второго хорошие акварели, кстати. Впрочем, они кажется доимператорского периода. Грибоедов в должности посла , производя совершенно превосходные дипломатические акции, рисовал и писал комедии. Патриарх Сергий, едучи в Японию, делал зарисовки

[renardetraisin]

Нет тут никакого двигателя, а есть сбитый компас.
Так рисует половина школьников, а если их подучить немножко, то наберется 80%. Совсем бесталанных детей не много.
Но нам внушают, что умение (в любом виде искусства) - это зло.
Учиться рисовать - не надо! А надо - самому импровизировать.

И глядя на эти убогие картинки, срисованные с фотографий, видно, что двигателя (таланта) тут нет, зато есть уверенность, что и так само получается прекрасно!
И он даже не понимает, что военному министру рисовать как старательная школьница - должно быть СТЫДНО!.

[iallit]

Мне понравились его картины.

[ortheos]

Композиция у них приятная, толковая.

Правда, у меня что-то тоже есть чувство, как у renardetraisin что это рисовано с фотографий, и вполне возможно, что чужих, так что их достоинства (композиция и колорит) может быть чужое.

[iallit]

Я согласна - композиция, тон, колорит и чувство меры. Нет лишних деталей, все закончено. Хорошо!

[sigma_s]

Я совсем не спец в живописи, но как зрителю мне нравится, что в его картинах есть ощущение пространства, правильно подобранных оттенков, которые делают картины (самую верхнюю и самую нижнюю) живыми. Всё вместе производит очень неплохое впечатление. Это совсем не уровень школьника или начинающего художника.

[ortheos]

Это уровень школьника. Причем просто любителя порисовать, а не из спец изо школы.

При условии, что композиция и цветовое решение самостоятельны, а не заимствованы с чьего-то фото.

Вот работа девочки с 1 класса изобразительной школы

[ortheos]

Извините, у меня лени хватило только на ваш бан.
Проваливайте, спасибо.

[ewpati]

Какой там Шойгу? Он ни профессиональный художник, ни профессиональный военный, ни профессиональный спасатель, ни профессиональный писатель. Сегодня он министр обороны, которым его сделал Путин. А в СССР он пер по партийной линии. Просто удачливый карьерист. Сегодня он уже не коммунист. Вот и всё. Что тут обсуждать? Как он рисует картинки? Вырезывает фигуры? Что обсуждать-то? Разве его творчество заслуживает обсуждения? На основании чего? На основании того, что он министр обороны? А те, кто обсуждает, хоть в ту, хоть в другую сторону не припухли часом? Кто обсуждает-то? Да сама попытка обсудить творения этого человека как нечто серьезное, уже говорит о нездоровье обсуждающих. С ума посходили. ))

[ortheos]

Мне кажется, с ума посходили те , кто указывает другим людям - что им обсуждать , а что не обсуждать.

Хотя бы потому, что обвинение в психическом нездоровье людей за то, что они обсуждают картины человека только потому , что он Шойгу, сам требует не обсуждать их только потому, что он Шойгу.

Врачу, исцелися сам.

[ewpati]

Обиделись? Зря. не обижайтесь. То, что вы мне ответили, лично, говорит о правоте моего суждения. Вы посчитали, что я кому-то указывал? Где вы это увидели? )) И я ведь задаю вопросы, а не делаю определения. А то, что я сказал о Шойгу, это не секрет, это опубликовано в его биографии. И я никого, ни в чем не обвинял. Это уже ваша интерпретация, инициатива, так сказать. К тому же, я лишь высказал то, что считал нужным. И не важно, задавал ли я вопросы или что-то рассказал. Я никого не оскорбил, а лишь попытался обратить внимание на предмет обсуждения. "А король-то голый!" А вы тут же на меня собак... Тогда к чему выносите на всеобщее обсуждение тему? Надеетесь, что все с вами согласные придут к вам в гости, а несогласные пройдут мимо? Но ведь это наивно. ))
Теперь можете банить. ))

[ortheos]

Спасибо.