Эпичные проколы в "Слове о полку игореве"

May 03, 2017 11:49

apelsinovitsh попросил найти еще свидетельств о том, что "Слово о полку игореве" - жалкая бездарная подделка и к древне-русской литературе не имеет никакого отношения ( Read more... )

церковно-славянский, фэйсмайл, История, Здесь матерятся.

Leave a comment

Comments 255

irenol_5_5 May 3 2017, 18:39:21 UTC
Лихо Вы косите под знатока русской словесности. Например, я просто ухохатывалась, как вы интерпретируете БУЙ ТУР Всеволод!
Там, в "Слове..." есть еще : Яръ Туре Всеволодъ! Стояши на борони, прищеши на вои стрелами, гремеши о шеломы мечи...
По вашей логике умоли.шенный баран мог держать оборону?

Reply

ortheos May 3 2017, 19:36:58 UTC
То есть если я скажу что Жуков был сумасшедший, то вместо того, чтобы усомниться в адекватности текста вы сочтете, что само слово "сумасшедший" означает "великий" потому что сумасшедший Жуков не мог быть генералом?

Вы гений женской логики?

Reply


ext_606298 May 3 2017, 18:47:02 UTC
Вот что диван животворный с офисными хомячками делает! Они враз становятся умнее Зализняка с Лихачевым вместе взятым и начинают думать, что то, что не смог сделать гениальный Зимин за всю жизнь, они сумеют сотворить за один пост!

Reply

ortheos May 3 2017, 19:34:46 UTC
Когда закончите кадить и бить лбы перед богами и вспомните, что настоящая наука говорит не на гениальность профессоров смотреть, а на факты, истину и немножко логики (где она применима) - приходите, поговорим. Если будет у меня хорошее настроение.

Reply

dart_vitmort October 15 2017, 16:44:06 UTC
Деточка, люди, которые не являются специалистами в каких-то вопросах, слушают специалистов по этим вопросам, а не занимаются самодеятельностью. Ну, это нормальные люди, а не тупое мнительное быдло, любящее поиметь своё мнение. Правда, даже такое быдло как правило не имеет наглости иметь своё мнение в вопросах, от которых зависит благополучие драгоценной задницы этого самого быдла.

Reply

ortheos October 15 2017, 16:53:21 UTC
Запоздалый подрыв афедрона?

Reply


soldat_igor May 3 2017, 18:52:31 UTC
Вы критикуете все же уже перевод... Понятно, что появление подобного произведения во время описываемых там событий, невероятно...По одной из версий, Слово написал Тредиаковский...

Reply

ortheos May 3 2017, 19:32:48 UTC
Я критикую то, что выдают за оригинал.

Reply

ivankravtsov May 4 2017, 11:11:20 UTC
Т.е. то, чего нет? (оригинала -нет)

Reply

ortheos May 4 2017, 11:20:06 UTC
Имею честь доложить , что существует два понятия слова "Оригинал" - это и аутентичный источник (например , синайский кодекс ) или даже автограф - и текст на оригинальном языке, который может быть отпечатан тиражом 100000 экземпляров. Например, оригинал Евангелия от Матфея в первом понимании в настоящее время недоступен, а во втором смысле - в каждом храме.

Reply


anonymous May 3 2017, 18:53:53 UTC
Ну доказал? успокоился? остается пустяк: чтобы это доказательство....в общем, сами понимаете: вместо "всяких Фасмеров", проходимцев и недоучек.
Собсссно - что? какой-то укрокнязеныш ползал зачем-то в степь, огреб там по полной...
Да и сам князеныш - был ли?
И что вообще было?
\А что пожелаем, то и было!

Reply


anonymous May 3 2017, 19:06:44 UTC
Ну как комментировать эту чушь? Написано дилетантом для дилетантов.

Reply

ortheos May 3 2017, 19:32:09 UTC
Удивительно, на что только не пригодно полученное людьми профильное образование.
Ни на что ))

Reply


Leave a comment

Up