Вообще я рассказываю эту историю только потому, что не могу выкинуть ее из головы. Это изложение противоречит моему принципу - делиться с людьми хорошим. Тут уж - что есть
( Read more... )
С другой стороны меня вон сколько раз били-били не разбили и с моста бросали полуживого и бутылкой разбитой резали и стреляли из травмата в голову в упор и две осечки подряд. А кто-то головой стукается и умирает.
Понятно, что человек смертен, причем внезапно. Но вот привыкнуть ко всем вывертам и запомнить, что выверты могут быть любые - мне, откровенно говоря, слабо.
ну ты понимаешь, вот разница которая так быстро и легко осуществляется, она такая существенная что это завораживает. понятно что ничего не сделаешь, тут бы хоть осознать
Это моя мечта - держать дела в порядке. Но я даже толком мечтать об этом не могу, потому что мне кажется, что у меня чисто семейное - как все наладится так замаячит пиздец с гробиком. Хочется на всякий случай держать дела в хаосе, хотя понятно, что это тоже не панацея и все это бесит еще больше.
Ох, горе какое. У моей бывшей близкой подруги двоюродный брат погиб в 18 или 19 лет: несчастный случай на работе. А ее собственный отец погиб, когда она была совсем маленькая, пырнули ножом на улице. У девочки с одной из прошлых работ парень разбился на машине... Но хоть не прямо перед свадьбой и не перед появлением нового человека - ни там, ни там, и не там. Непереносимо ведь и само совпадение обстоятельств, что впереди было такое важное событие, за которым - большое счастье, и что - ничто не предвещало, и что - чужая злая воля...
вот ты понимаешь - да Я не говорю, что это было бы легче, просто у меня ум как-то цепляется за эту блядскую сюжетность Начиная примерно с развода я ненавижу сюжетность и слаженность в жизненных событиях, за исключением того, как сложение событий приводит к научным открытиям (тут про Фрейда в этом смысле интересное прочла) или когда жанр типа духовный поиск, как у какого-нибудь прости господи, Коэлье Кстати из прочитанного в таком жанре последнее стоящее - это Даниэль Штайн Улицкой, и еще "Лавр" Водолазкина. Водолазкин цветистее и значительно спорнее. Но если ты не читала - советую.
Я тебе больше скажу - есть у меня подруга у которой и отец погиб - несчастный случай и брат погиб в армии, несчастный случай с совершенно дикими подробностями, и очень любимый человек очень молодым у нее на руках буквально, и еще парочка поклонников. я сильно опасаюсь за ее нынешнего. Вокруг нее много смертей и конечно она вообще не причастна, но вот такое сосредоточие завораживает, и я не могу считать их случайностями при всем желании.
А может, это просто теория вероятностей и математическая статистика? N человек выбрались, один - нет...
Про Альмодовара верно подмечено: театр абсурда :(
Надеюсь, новый человек частично восполнит в семье эту утрату: всё-таки, родная кровь!..
Кстати, задумалась о юридическом: становится ли покойный жених автоматически отцом ребёнка и всьотакоэ... Такие мысли отвлекают от масштабности горя на грани бреда, да.
Меньше всего на свете я верю в теорию вероятности и математическую статистику :) Понимаешь, теория вероятности базируется на том, что существуют равновероятные события. Они конечно существуют - типа монетку если кидать. Но вот только, вероятности равны когда мы делаем это для забавы и нам все равно какой мы получим результат. Как только результат становится важным, не существует никакой вероятности и никаких "таких же" случаев. Насчет автоматически - думаю нет, но со слов матери видимо да. Наверное, если бы они были женаты была бы пенсия по утрате кормильца. А так - сложно.
У меня на работе какой-то рок что ли над людьми. Очень много вот таких вот странных событий произошло за последние 1,5 года. Потом смотришь на матерей/жен/отцов/детей/мужей, которые через пару недель выходят на работу и понимаешь, что надо быть
Comments 16
С другой стороны меня вон сколько раз били-били не разбили и с моста бросали полуживого и бутылкой разбитой резали и стреляли из травмата в голову в упор и две осечки подряд. А кто-то головой стукается и умирает.
Reply
но все равно, мне казалось что с таких граней выбираются
а вот не все
Reply
Reply
Reply
Reply
понятно что ничего не сделаешь, тут бы хоть осознать
Reply
Reply
Хочется на всякий случай держать дела в хаосе, хотя понятно, что это тоже не панацея и все это бесит еще больше.
Reply
У моей бывшей близкой подруги двоюродный брат погиб в 18 или 19 лет: несчастный случай на работе. А ее собственный отец погиб, когда она была совсем маленькая, пырнули ножом на улице. У девочки с одной из прошлых работ парень разбился на машине...
Но хоть не прямо перед свадьбой и не перед появлением нового человека - ни там, ни там, и не там. Непереносимо ведь и само совпадение обстоятельств, что впереди было такое важное событие, за которым - большое счастье, и что - ничто не предвещало, и что - чужая злая воля...
Reply
Я не говорю, что это было бы легче, просто у меня ум как-то цепляется за эту блядскую сюжетность
Начиная примерно с развода я ненавижу сюжетность и слаженность в жизненных событиях, за исключением того, как сложение событий приводит к научным открытиям (тут про Фрейда в этом смысле интересное прочла) или когда жанр типа духовный поиск, как у какого-нибудь прости господи, Коэлье
Кстати из прочитанного в таком жанре последнее стоящее - это Даниэль Штайн Улицкой, и еще "Лавр" Водолазкина. Водолазкин цветистее и значительно спорнее. Но если ты не читала - советую.
Reply
я сильно опасаюсь за ее нынешнего.
Вокруг нее много смертей и конечно она вообще не причастна, но вот такое сосредоточие завораживает, и я не могу считать их случайностями при всем желании.
Reply
N человек выбрались, один - нет...
Про Альмодовара верно подмечено: театр абсурда :(
Надеюсь, новый человек частично восполнит в семье эту утрату: всё-таки, родная кровь!..
Кстати, задумалась о юридическом: становится ли покойный жених автоматически отцом ребёнка и всьотакоэ... Такие мысли отвлекают от масштабности горя на грани бреда, да.
Reply
Понимаешь, теория вероятности базируется на том, что существуют равновероятные события. Они конечно существуют - типа монетку если кидать. Но вот только, вероятности равны когда мы делаем это для забавы и нам все равно какой мы получим результат.
Как только результат становится важным, не существует никакой вероятности и никаких "таких же" случаев.
Насчет автоматически - думаю нет, но со слов матери видимо да. Наверное, если бы они были женаты была бы пенсия по утрате кормильца. А так - сложно.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment