аксиома материнской любви

[orsa_maggiore]

Разберем аксиому: "мать всегда любит своего ребенка

Comments

[norwenalis]

Аксиома неверна, по-моему. Мать может не любить ребенка, а ребенок может не любить мать.
Я как-то читала страшную историю о ребенке, который не любил мать и всеми силами добивался, чтобы его отдали в детский дом. В Германии, правда, дело было, не в России.
часто еще бывает, что человек хочет любить, но не умеет. вот и проявляет свою любовь как может.

[orsa_maggiore]

Да, любить вообще дано не всем. Хотя эта способность у всех может быть развита.

[ezevika_o]

4 ...скорее всего так.

[plaksa80]

4, потому что если я вижу ситуацию или даже сама участвую в ней, данных недостаточно, чтоб делать такие решительные обобщения.

[orsa_maggiore]

Ну в общем, как я вижу мало кто готов мыслить аксиомами на эту тему.
Просто мне все время приходится иметь дело с людьми которые именно на это аксиоме настаивают и проводят по этому поводу совершенно фантастические мыслительные конструкции, зародыши которых я привела в пунктах 2 и 3
Хотела посмотреть, может я ненормальная, что готова сразу усомниться в аксиоме.
Нет, смотрю все готовы, кто в аксиоме, кто в своей компетенции и логике вообще.

[balenottera]

Понятно, что оно, конечно 4, но для меня это 2 или 3, и идут лесом в этом вопросе толерантность, политкоректность и что там бишь еще есть...

[orsa_maggiore]

О, наконец-то интересный собеседник, а то я уже жалею что ввела пункт 4, все за него ухватились и никто не хочет поговорить :)
Так 2 или все-таки 3?
По моим наблюдениям, матери в отношении себя настаивают на пункте два "да, я люблю своего ребенка, а если это вам кажется странным, то у вас что-то с глазами", а в отношении других матерей "это сумасшедшая какая-то, ненормальная мамаша"
А у Вас какое впечатление?

[vesnu6kin]

1 или 4, не вижу между ними разницы.

[orsa_maggiore]

Первая - это вы сомневаетесь в исходных данных, а четвертая - вы сомневаетесь в своей способности делать выводы.

[vesnu6kin]

всё равно не могу выбрать :)