87% текста в газете «Истоки» - плагиат

Aug 30, 2013 21:57

К такому выводу легко прийти, вооружившись калькулятором и просто сравнив две статьи: материал Евгении Сюткиной, вышедший в «Общественной электронной газете» 14 августа и статью, подписанную Василием Коровкиным, из газеты «Истоки» от 27 августа. Вооружаться калькулятором можно только из спортивного интереса: так можно узнать, что от себя сотрудник ( Read more... )

газета Истоки, его нет среди нас

Leave a comment

Comments 13

bloger102 August 30 2013, 16:26:38 UTC
Обалдеть!

Reply


(The comment has been removed)

criticessa August 30 2013, 17:39:03 UTC
Какой смысл в содержании дорогостоящего бумажного издания, которое не выдает оригинальный контент?

Reply


necorrectno August 30 2013, 18:02:24 UTC
Ну а чему удивляться... В этом же номере мы видим тринадцать стихотворений Александра Радашкевича, шесть из которых ранее (в 2011 году) были опубликованы в "Бельских просторах".

Reply

(The comment has been removed)

criticessa August 31 2013, 11:10:36 UTC
Меня еще умиляет, как откопав какого-нибудь очередного чудака, он называет его "известнейшим поэтом" )

Reply


nehludoff August 30 2013, 22:05:03 UTC
А тираж какой?

Reply

stroboskob August 31 2013, 07:18:17 UTC
Думаю, 3,5-4 тысячи, вряд ли 5. Средняя картина по государственным республиканским газетам.

Reply


плагиат ext_2143657 September 4 2013, 07:28:52 UTC
87% текста в газете «Истоки» - плагиат, пишет criticessa в ОРП, про статью Василия Коровкина «Идеи приходят во сне» в №34 газеты «Истоки». Я же советую автору, то есть criticessе еще раз вооружиться калькулятором, что она и сделала первоначально. И так, выделим в тексте всю прямую речь Арсентия Гилева - героя публикации. Именно она и составляет более 70 процентов всей публикации. То, что говорил Арсентий Евгении Сюткиной, то он и поведал работникам редакции «Истоков». Кстати, на этом интервью или скажет так - презентации машины-«крокодила» - присутствовали практически все сотрудники редакции, включая главного редактора и ответсекретаря газеты. Разговор шел более часа. Есть диктофонная запись, фотографии с автором изобретения. Вопрос, что же еще нового и другого мог сказать Арсентий? Естественно он везде говорит одни и те же фразы. Кстати, все они выложены на его страничке в социальных сетях, которую он назвал сотрудникам редакции и предложил использовать при подготовке материала. Мало того аналогичный текст, с теми же фразами ( ... )

Reply

Re: плагиат stroboskob September 4 2013, 17:01:33 UTC
Возможно, вы просто не видели страничку в интернет-версии газеты до того, как ее поспешно заменили в понедельник (после появления этого поста). Материал был подписан именно "Василий Коровкин". Так что вы свой вопрос адресуйте тому, кто делает у вас интернет-версию. Это первое. Второе. Возможно, конечно, ваш герой везде говорит одно и то же, но всё же вряд ли он робот, а только робот может повторять длинный текст абсолютно дословно, вплоть до того, что не "Все оборачиваются и смотрят", а "Все, все оборачиваются и смотрят". Третье. Почему же даже короткие вставки автора между высказываниями Арсентия дословно повторяют вставки другого автора?..

Reply

criticessa September 4 2013, 17:47:56 UTC
Спасибо, что успешно разбили смехотворные оправдания автора. Мне кажется, его редактор заставил! )

Reply

stroboskob September 4 2013, 18:05:14 UTC
Не думаю! Главный редактор внятно и строго его осудил, а главное, мужественно признал то, что выше пытаются отрицать: "Наш журналист недобросовестно подошел к написанию материала, больше половины текста позаимствовав у коллеги по цеху. Это, разумеется, недопустимо, и мы обязательно примем меры к недопущению подобного впредь".

Reply


Leave a comment

Up