Стиль?

[uchitelj]

Поступил заказ на определение стиля печек.
 Жду версий.

Comments

боюсь даже говорить... затопчете...

[trafaretiki]

ну во-первых это же новоделы?
во-вторых они имитируют - мне кажется первая - ранний ар-деко, собственно на переходе, после 1914 но до 1925
со второй сложнее
камера слишком современная
если убрать камеру со стеклом - пожалуй нео-классицизм эдвардианский

таааак
щас начнете требовать доказательств
о-о

[rodandrew]

Применительно к таким китчевым печам говорить о стиле не рискну

[uchitelj]

Отнесусь с пониманием...:)

[rodandrew]

Здесь намешано всего: форма классическая, ножки с претензией на необарокко, рельефный декор - Вы лучше меня разбираетесь

То ли дело, например, http://rodandrew.livejournal.com/25768.html

:))))

[trafaretiki]

несогласный я
ваша ссылка-иллюстрация только подтверждает мои догадки по первой печке - 1914-25 (ДАЖЕ И ЕСЛИ НОВОДЕЛ) :))))
от нее за километр несет рисунками Барбье
посмотрите французские иллюстрации из модных журналов
периода Первой мировой - именно оно и есть

[punto_di_vista]

если это не новодел, то я предположила бы эклектику, не самого высокого уровня

мда?

[trafaretiki]

если не новодел - растолкуйте термин эклектика, плиииз, и если можно с временными рамками?

ИМХО - термин эклектика - продукт советского "классового" подхода к буржуйскому искусству - все что не нравится - а не нравится все что не "классика" - "эклектика" и "кич" - это подход советских учебников по стилистике и их последышей, когда стиль заканчивался на ампире

Re: мда?

[punto_di_vista]

эклектика вполне себе международное понятие, а отнюдь не советское
это своего рода проявление историзма, сочетание элементов, присущих разным стилям
временные рамки - вторая половина 19 века и чуть дальше

угу

[trafaretiki]

я согласен что понятие международное, только вот его как ярлык в советское время прочно прилепили ко всем Revival (оптом), к боз-арту, к стилю Второй Империи, искусствам и ремеслам - это все называлось одним словом - эклектика - и как бэ не заслуживало изучения - :) - это все равно как во времена итальянского ренессанса все что было после Римской Империи и до них, любимых, почему-то стало Темными Веками - и Готикой (тоже кстати презрительный термин, - искусство готов, северных варваров)
и кстати - если вы попытаетесь ТОЧНО обозначить временные рамки эклектики, то удивитесь - это понятие размытое, скорее философское :) - и! опять же - придуманное шедшими ПОСЛЕ - ну так всегда бывает - все кто шли до нас - бараны :) они ничего не понимают в апельсиновой кожуре :))))))))

[victor_che]

Т.к. это новодел с использованием опр. стилистических приёмов, то нельзя сказать, что "печки относятся к стилю".

[rodandrew]

Да, полностью согласен

[victor_che]

Но дизайн второй хорош, как бы там ни было. Вещь смотрится органично, несмотря на то, что возможно, нет ничего близко похожего в реальном антиквариате.

:)

[trafaretiki]

а если поискать :)))))

Re: :)

[victor_che]

Я ж и пишу - "возможно". Но даже, если печка со второй фотки является в своей основе репликой определённого исторического прототипа - она слишком акцентированно поставлена вне традиции хай-тековской дверцей.
Это очень хорошая эклектичная вещь.

Первая же - выглядит нелепо.

Я оффтоплю, конечно. Речь идет о стилистиках, а мне интересней - в целом - хороший дизайн или плохой

Re: :)

[trafaretiki]

ну про дверку второй печки я отметил особо :)
"нелепость" же первой - ИМХО - это чистейшей воды "вкусовщина"
кому-то нравится, кому-то нет
как по мне, очень даже не плохо
я люблю дизайн начала 20-х - даже ели это просто реплика
или "вдохновлено" работами Барбье или, например, Кая Нильсена
печечка очень даже вписывается в их предметный мир :)))))