Запись восемьдесят третья. Владивосток - 11%. Кто меньше?

Oct 15, 2012 14:25



Все как всегда. Люди опять не оправдали надежд оппозиции. Интересно - почему?

Такое впечатление, что чем жестче оппозиционная риторика, чем истеричнее звучат призывы "дать бой режиму", тем большее количество людей теряют интерес к реальной политике.

Прошедший единый день голосования, обнажил, на мой взгляд, основную проблему реальной политики. И ( Read more... )

Выборы, оппозиция

Leave a comment

Comments 95

lesnoy_volk October 15 2012, 11:22:52 UTC
А если попробуем поставить вопрос по-другому: чего в этот раз не хватило оппозиционерам, чтобы привлечь на свою сторону (неактивных) избирателей? Или, иначе говоря - почему у Урлашова с Андреевым получилось, а у Чириковой - нет?

Reply

orlov_dnevnik October 15 2012, 11:32:27 UTC
Тут, наверное, нужно подумать - а с чего это вдруг избиратели стали неактивны? Не будет слишком смелым предположить, что часть из них, будучи не слишком довольны нынешним положением дел, так и не нашли никакой альтернативы действующей власти. По Чириковой писал много уже. Химки, это город где сосредоточен цвет технической интеллигенции. Просто провалилась попытка купить их дешевой популистской программой.
Что касается Вашего вопроса, то оппозиции пора уже нарисовать объемную картину - что будет в том случае, если... Но уж слишком они разнородны и объединяет их лишь неприятие Путина. А это слабая платформа для серьезного разговора с людьми.

Reply

lesnoy_volk October 15 2012, 11:52:36 UTC
Объемную картину пусть КС рисует - его для того и формируют. Получится - хорошо, не получится - хуже всё равно не будет. А по Чириковой... Да, её обещания во многом несерьёзны хотя бы из-за того что они выходят за пределы и формальных полномочий, и реальной сферы влияния мэра (то же вопрос метро в Химках). Но что можно такого пообещать избирателям, чтобы это находилось в сфере влияния мэра и к тому же соответствовало его финансовым возможностям? Бордюры покрасить? Это они вряд ли оценят...

Reply

orlov_dnevnik October 15 2012, 11:56:39 UTC
Наверное да, Вы в чем то правы. Когда я шел к власти, то говорил о ЖКХ, образовании, медицине. Тоже много "напрожектил", кстати. Говорил о городском сообществе, о патриотизме.
Сейчас бы строил свою кампанию совсем иначе...

Reply


(The comment has been removed)

orlov_dnevnik October 15 2012, 11:33:34 UTC
То есть Вы считаете, что на небольшой территории какого-нибудь муниципалитета, нельзя победить то, что Вы называете "правилами Чурова"?

Reply

frauenheld2 October 15 2012, 12:39:11 UTC
а интересно как?
вот у нас в районе кандидаты в муниципалитет, уважаемые все люди- директор школы, полковник пенсионер из местного военного училища, такой же уважаемый местный олигарх и.т.д. и т.п. много всяких позиций на которых человек может завоевать авторитет в районе. Объединяет их одно- они все и составляют "систему"
Хоть на одной из них может ли существовать активный оппозиционер? Хрен там. Только в бизнесе, да и то, при определенных условиях. Вся прелесть в том, что оппозиции прежде чем идти на выборы, нужно занимать именно такие вот места, а там отбор жесток)
Причем даже не по политическим мотивам. а по принципу " свой -чужой"

Reply

orlov_dnevnik October 15 2012, 12:46:23 UTC
Могу привести в пример себя. Начал выборы за год, с нулевой известностью. Проживал в соседнем городе. Мне противостоял действующий мэр и представитель "Единой России" поддержанный губернатором области. Если интересны подробности - они в этом журнале под тэгом "Автобиографичное".

Reply


sedov_05 October 15 2012, 11:31:27 UTC
Вы молоденький балабол в принципе не понимающий реалий провинциальной жизни, но берущийся парить людям мозги. Причем, за деньги.

Reply

orlov_dnevnik October 15 2012, 11:35:29 UTC
Сильное заявление, особенно про деньги. А насчет провинциальной жизни, то я руковожу самым таким провинциальным городком в 40 тысяч населения. И реалия провинциальной жизни, и пульс ее, знаю быть может даже не хуже Вас. А может быть и лучше.

Reply

podzavalsky October 15 2012, 12:54:08 UTC
Как же задолбали "правящие" отсутствием реальной программы у оппозиции!
Простой пример. В государстве - две пенсионные системы. Мэр, который руководит конторой из 25 человек, и начальник отдела КБ, ктн, при численности отдела в 40 человек и создании техники крайне необходимой для государства. Или бригадир слесарей сборщиков 5-6 разряда. При стаже того и другого - какие пенсии у них будут? Только - честно. У работников - 8-15 тыс руб, у мэра - не менее 40! У нас выстроено государство в государстве. Оно "управляет" денежными потоками и держит в страхе остальных при помощи полиции, которой стало в 3 раза больше, чем в СССР, да и зарплаты им подтягивают под соответсвующие пенсии. Это - справедливо? А гоздума ломает голову как "построить" пенсионную систему! Народ этого не знает, поэтому и боятся власти реальную оппозиуию, а не КПРФ, ЛДПР, "Патриотов России" "СР", "Яблоко", которые практически - политические филиалы ЕдРа!
Вот тема для реальной оппозиции!

Reply

orlov_dnevnik October 16 2012, 01:29:41 UTC
По пенсионной реформе. Мэр и начальник отдела КБ - это не лучший пример, если честно. Да и не 25 человек у главы в подчинении, и ответственность, знаете, тоже не хилая. А почему Вы не сравниваете, скажем, экономиста, который работает в городской администрации, и аналогичную должность в каком-нибудь градообразующем предприятии, принадлежащем какому-нибудь там Дерипаске? Я Вам скажу, что чиновник будет получать в этом случае в 4-5 раз меньше. Ну, и кто это место займет, при таком раскладе? У кого больше шансов получить высококлассного специалиста?
Я понимаю, что чиновники вызывают определенное раздражение. Добавленной стоимости они не генерируют, одни издержки. Но разве не глупо садить человека на распределение городского бюджета в сотни миллионов, и экономить на нем десятки тысяч? Потому что в виду конкуренции, на это кресло сядет человек некомпетентный, и город куда больше потеряет в итоге, чем сэкономит.

Reply


Согласна с каждым словом. varvara_orx October 15 2012, 11:36:43 UTC
Как не было реальных политиков, кроме тех, кто давно "при деле", так и нет по сей день. Ну, пошумели несколько месяцев оппозиционеры и.... креатив иссяк.

Reply


sergay33 October 15 2012, 11:40:37 UTC
а по другому таки этот вопрос не пробовали решить?__)))))
с чего бы населению рваться на выборы?? за какой коврижкой?
-может дать оппозиция населению что-то больше ,чем дают люди сейчас стоящие у власти? - не может!!!! отличаются кандидаты друг от друга? - нет,они как яйца от одной курицы!!! и с чего тогда суетиться?!?!

Reply

orlov_dnevnik October 15 2012, 11:43:13 UTC
Ну хотя бы с того, что в государстве без оппозиции начинаются проблемы. Тормоза-то в любом механизме нужны. И оппозиция (равно как и зрелое гражданское общество) призвана не только бороться за власть, но и подтормаживать ее, власти, стремления.

Reply

sergay33 October 15 2012, 12:03:20 UTC
вы не внимательно читаете!!!
отличаются кандидаты друг от друга? - нет,они как яйца от одной курицы!!!

а ваши заумные слова типа =оппозиция= слесарю васе из жкх и продавщице нюсе из гастронома - не знакомы даже__)))

Reply

orlov_dnevnik October 15 2012, 12:13:06 UTC
Ну да, наверное. И пока мы будем держать продавщицу Нюсю за быдло, так оно и будет. А вы с ней поговорите. Вот возьмите и поговорите. И увидите, что есть у нее свое понимание ситуации. Пусть и без заумных слов. И оппозиции нужно это сделать. Не называть народ дураками, как Быков, а идти в него. Полюбить народ, со всеми его минусами. Потому что другая оппозиция еще возможна, а вот другого народа, без продавщиц и слесарей - у нас не будет.
Да и потом, в любой стране мира есть более талантливые люди и менее, более образованные и менее. И ничего - живут. В чем проблема-то? Что, наша Нюся глупее своей коллегии Джулии?

Reply


Leave a comment

Up