психология

Sep 14, 2012 00:02

Размышлизмы о психологии. 
Я к психологии отношусь двояко: с некоторым уважением и с некоторой брезгливостью. Уважение - за ее очевидные заслуги перед человечеством, брезгливость - за то, что она неустанно копается в человеческом грязном белье. Психологи это вроде проктологов там, или лаборантов. Копаются в г**не, но надо же кому-то это делать.
Сам я ( Read more... )

упражнения, мысль, стоики

Leave a comment

Comments 6

orientproject September 13 2012, 20:17:03 UTC
У индийских йогов есть медитация, в рамках которой садхака (практикующий) ментально приносит в жертву свое тело. Тело расчленяется, крошится на мелкие кусочки и в кровищи возлагается на алтарь, ну там Бхайравы или кто нравится ( ... )

Reply


orientproject September 13 2012, 20:35:01 UTC
раз уж про психологию - то и про чувства верующих. Новость:
МОСКВА, 13 сен - РИА Новости. Депутаты комитета Госдумы по общественным объединениям и религиозным организациям разрабатывают законопроект о введении уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих, рассказал РИА Новости глава комитета Ярослав Нилов (ЛДПР).
Читайте далее: http://www.ria.ru/society/20120913/749492380.html#ixzz26NrA6vYO

Это все довольно нелепо и смешно. Человек, которого легко оскорбить, это человек слабый и весьма неуверенный в себе. Бабка моя говаривала: "На обиженных воду возят".
Все это еще раз показывает, насколько верующие инфантильны, это по сути дети малые, о которых Павел вроде говорил, что рано вам твердую пищу. Детский сад.

Я бы предложил защищать законом просто человеческое достоинство и все. А церковь защищать от оскорблений - больше похоже на защиту от критики.

Reply


serg_hos September 13 2012, 21:38:12 UTC
Ну, это имеет и некоторые положительные стороны. Тогда какие-нибудь родноверы смогут подавать в суд на, скажем, хоругвносцев за уничтожение языческого капища.
Опять же, кришнаиты всякие там, да и мало ли кто еще.

Reply

orientproject September 14 2012, 06:41:46 UTC
Это путь в никуда. В суд можно подать на что угодно и кого угодно. В любой книжке найдется оскорбление кого-либо, поэтому суд превратится в бесконечную драку по типу "ах вы так, тогда мы вот как".
При этом РПЦ имеет огромные преимущества в силу весовой категории. Против нее всякие родноверы как первоклашка против мастера спорта.

Reply

serg_hos September 14 2012, 10:05:55 UTC
Так родноверы ж не с РПЦ бодаться будут, а с хоругвистами и прочими маргиналами. И потом, разрушение капища - это не оскорбление, а вполне себе преступное деяние, уничтожение результата труда. Все это может очень забавно обернуться.
Опять же, взять того несчастного священника, о. Даниила Сысоева, которого мусульманский фанат убил за нападки на ислам. Был бы закон о защите от оскорблений по религиозному признаку, глядишь, его мусульмане слегка окоротили б в судебном порядке, и жив бы остался. На благо всех живых существ - хороший ведь человек был, тока зарапортовался маленько.
Так что у такого закона не одни негативные стороны просматриваются.

Reply

orientproject September 14 2012, 10:38:36 UTC
Оскорбление это труднооценимый фактор, к тому же имеющий тенденцию бесконечного умножения по типу Дурак - сам дурак. Одни будут судиться ппротив других и как истцы и как ответчики. Это ловушка, бездонная яма.
А вот разрушение капиша - вполне оценимый ущерб. Регулируется вообще законом о собственности.
Нужен какой-то экспертный комитет по делам религий, с юристами и религиоведами у руля. Но в России этот институт будет наверняка коррумпирован. А вообще все это меня не очень касается, мне не итересны дрязги, а религии интересуют только как мировоззренческие модели.

Reply


Leave a comment

Up