(Untitled)

Jan 18, 2008 07:05

Poll Этика и профессия

Примечания: 1) речь идёт о работе, за которую вы получаете деньги; 2) большая или меньшая интересность задачи сознательно не рассматривается, это совсем другой аспект.

Комментарии приветствуются.

career, poll

Leave a comment

Comments 39

yovin January 18 2008, 04:57:59 UTC
Я еще никогда не сталкивалась с работой, которая приносила бы реальный вред человечеству. Поэтому в такой формулировке могу только теоритезировать, что не есть правильно - я не знаю, как бы я поступила.
Если смягчить формулировку на "пользу или бесполезность" - тут все тоже непросто. То есть, значение имеет, а учитывается далеко не всегда.

Reply

orie January 18 2008, 05:03:58 UTC
вот везёт ;-)
у меня прошлая работа была про баннеры. ну и к текущей есть некоторые этические претензии.

Reply

yovin January 18 2008, 05:50:37 UTC
Ну, у нас с тобой, кроме всего, еще и разные понятия вреда, видимо.
Банеры, на мой взгял, скорее бесполезная вещь, чем вредящая реально. Но спорить не буду, это точно. :-)
Я, понимаешь, когда-то была врачем. Поэтому с понятием пользы работы у меня тоже есть проблемы и завышения. :-) Но альтернатива для меня все-таки скорее - бесполезность, чем вред.
Хотя это сложная тема очень.

Reply

yakovis January 18 2008, 06:35:59 UTC
в этом контексте мой ответ - хе-хе

Reply


vap January 18 2008, 05:47:08 UTC
Значение имеет, но вообще, если честно, границы пользы и вреда как-то размываются, если очень хочется, чтобы они размылись...

Reply


bregon January 18 2008, 08:05:00 UTC
С такой формулировкой вопроса ответ "да" почти неизбежен. Вот если бы ты спросила что-то вроде "откажетесь ли вы исполнять свои служебные обязанности, если задание работодателя противоречит вашим ценностям?", результат был бы, думаю, разнообразнее.

Reply

orie January 18 2008, 10:34:15 UTC
формулировка подкачала, да. надо будет другую придумать.

Reply


dozhdeva January 18 2008, 09:33:03 UTC
ничего себе результаты...

Reply

orie January 18 2008, 10:35:54 UTC
они демонстрируют то, насколько плохой из меня социолог - не смогла придумать вопрос.

Reply


eugeny January 18 2008, 10:01:16 UTC
я бы иначе вообще ставила вопрос: не для человечества, а для экологии. для меня работа на табачной фабрике этически более приемлема чем, скажем, разработка карьера в том же Кузнечном.

Reply

squirrel_ January 18 2008, 10:18:31 UTC
Вот-вот. У меня даже к работе в Джон Дире были своего рода этические претензии, хотя к нанесению вреда экологии лично я, как и все сотрудники компании, отношения никакого не имею.

Reply

eugeny January 18 2008, 10:34:07 UTC
а так всегда: вред есть, виноватых нет. поэтому лучше просто сразу с такими организациями не связываться.

Reply

saltcedar January 18 2008, 10:22:43 UTC
но это же просто другой вопрос. почему одно надо подменять другим? кому-то интересно про людей, кому-то про природу.

Reply


Leave a comment

Up