Врачи циники, они уже видимо привыкли, что большинство родителей отказываются от нездоровых детей. Нам это,конечно, дико, но это мир, с его жестокостью и прочими моральными уродствами..
Не все такие, я знаю. Это отражение наше, чего на зеркало пенять ... Кривое зазеркалье. Кто-то оплошал в одном, а я в другом. Плевать в уродство и укрываться от него бессмысленно, только отвечая добром на зло можно исправить кривизну.
Так и никто не говорит, что надо на зеркало пенять, просто можно представить боль родителей от такой сложности, связанной со здоровьем ребенка, а тут еще эти гримасы безразличных врачей. Понятно, что не стоит это относить на свой счет, но все же приятнее, когда тебя наоборот ободряют на хорошие поступки, человечные.
почему не обязательно крестить ребенка при рождении, потому что это абсолютно никак не влияет на его спасение. Иисус крестился в возрасте 30 лет на иордане, когда сам осознавал свои действия. а есть теория, что дети до 12 лет идут в рай, потому что они не осознавали значения своих действий. Те кто не познали Христа, будут судиться по совести, т.е. так они поступали, как сами считали правильным (если надо, потом место Писание это укажу...)но это если они не слышали о Христе. А родителей действительно жалко... мои соболезнования.
Я не говорил об обязательности, я говорю о благоприятности. Вот именно, что это всего лишь чья-то теория про детей в строгости до 12 лет. Почему не 7, не 9, не 14 ? С какого возраста человек может осознавать свои действия ? Если с 30 лет ,как Вы говорите, когда Иисус крестился, тогда всем нужно креститься не раньше 30 лет.С 16 лет когда получает паспорт ? С 6 летнего, когда говорит, что знает Боженьку, молитву "Отче наш" и ходит в храм ? Кто может взять такую ответственность - отказывать детям в Крещении ? Я знаю крещёных как в детстве, так и взрослыми. Церковь всегда предлагает РОДИТЕЛЯМ выбор, крестить маленького или нет, в протестантстве этого выбора нет. Кто осмеливается и дерзает сказать, что выбор подросшего человека ,который позже совпадает с выбором родителей сделанный ими ранее становится недействительным и его нужно опять перекрещивать ? Бог не человек, и не отворачивается от него, если Его просят с верой. И ВСЕГДА, когда призывается имя Его сходит и снисходит к нам (и к детям в крещении в т.ч.) по вере родителей.
Ну я протестат, а точнее Харизмат. и в Библии нигде нет примера крещения детей (если есть, то укажите пожалуйста, мне интересно) а на счет 30 лет. Иисус очень хранил еврейские традиции и там человек считался совершеннолетним с 30 лет. потому Иисус крестился в 30 и начал учить с этого возраста (Раббе могут называть только после 30 уевреев. так было раньше.) а на счет теории - это только предположение на счет 12. ли 7... а на счет душевно больных у меня нет никаких мнений, потому что я не знаю, но я хочу у пастора спросить, но вечно забываю:) а на счет перекрещивать - это выбор каждого кто как хочет.
Прообразом крещения было обрезание: "В Нем вы и обрезаны обрезанием нерукотворенным, совлечением греховного тела плоти, обрезанием Христовым" (Кол. 2, 11). И то и другое было вхождением в народ Божий - обрезание в Ветхом Завете, крещение - в Новом.
Почему дети могли входить в народ Божий в Ветхом Завете и не могут в Новом?
Еще вопрос о возможности крестить детей зависит от того как понимать крещение. Если только как обещание доброй совести и внешний знак того, что человек стал христианином - то нельзя. А если как исцеляющее действие Бога в человеке - то можно. Во втором случае Бог может действовать и в несмышленом ребенке.
Посмотрите к примеру на эти слова: "Неужели не знаете, что все мы, крестившиеся во Христа Иисуса, в смерть Его крестились? Итак мы погреблись с Ним крещением в смерть, дабы, как Христос воскрес из мертвых славою Отца, так и нам ходить в обновленной жизни. Ибо если мы соединены с Ним подобием смерти Его, то должны быть соединены и подобием воскресения" (Рим. 6, 3-5).
По закону каждый человек, находясь в больнице, имеет право на отправление религиозных потребностей. А как поступать в каждом случае пусть решает сам человек, и пусть волю каждого направляет Господь.
В том то и дело, протестантское сознание не разрешает крестить детей, уменьшает смысл этого действия (таинства) до нуля. Отказывает в этом не только родителям, но и ребёнку. Здесь уже двойной запрет. Не считаю, что теория баптистов выше и значительней любви ВЕРУЮЩИХ родителей.
Comments 81
(The comment has been removed)
Души в себе не чаем.
Reply
Reply
Это отражение наше, чего на зеркало пенять ... Кривое зазеркалье.
Кто-то оплошал в одном, а я в другом. Плевать в уродство и укрываться от него бессмысленно, только отвечая добром на зло можно исправить кривизну.
Reply
Reply
Reply
А родителей действительно жалко... мои соболезнования.
Reply
Вот именно, что это всего лишь чья-то теория про детей в строгости до 12 лет. Почему не 7, не 9, не 14 ? С какого возраста человек может осознавать свои действия ? Если с 30 лет ,как Вы говорите, когда Иисус крестился, тогда всем нужно креститься не раньше 30 лет.С 16 лет когда получает паспорт ? С 6 летнего, когда говорит, что знает Боженьку, молитву "Отче наш" и ходит в храм ? Кто может взять такую ответственность - отказывать детям в Крещении ?
Я знаю крещёных как в детстве, так и взрослыми. Церковь всегда предлагает РОДИТЕЛЯМ выбор, крестить маленького или нет, в протестантстве этого выбора нет. Кто осмеливается и дерзает сказать, что выбор подросшего человека ,который позже совпадает с выбором родителей сделанный ими ранее становится недействительным и его нужно опять перекрещивать ?
Бог не человек, и не отворачивается от него, если Его просят с верой.
И ВСЕГДА, когда призывается имя Его сходит и снисходит к нам (и к детям в крещении в т.ч.) по вере родителей.
Reply
а на счет теории - это только предположение на счет 12. ли 7...
а на счет душевно больных у меня нет никаких мнений, потому что я не знаю, но я хочу у пастора спросить, но вечно забываю:)
а на счет перекрещивать - это выбор каждого кто как хочет.
Reply
Почему дети могли входить в народ Божий в Ветхом Завете и не могут в Новом?
Еще вопрос о возможности крестить детей зависит от того как понимать крещение. Если только как обещание доброй совести и внешний знак того, что человек стал христианином - то нельзя. А если как исцеляющее действие Бога в человеке - то можно. Во втором случае Бог может действовать и в несмышленом ребенке.
Посмотрите к примеру на эти слова: "Неужели не знаете, что все мы, крестившиеся во Христа Иисуса, в смерть Его крестились? Итак мы погреблись с Ним крещением в смерть, дабы, как Христос воскрес из мертвых славою Отца, так и нам ходить в обновленной жизни. Ибо если мы соединены с Ним подобием смерти Его, то должны быть соединены и подобием воскресения" (Рим. 6, 3-5).
Reply
Ущербность тела не означает ущербность души.
Душа получает новый опыт с течением жизни тела.
Наверное, как-то так...
Reply
Т.е. никто не может утверждать в ущербности сознания двухсоставного человека (души и тела), ни младого ни старого.
Reply
Reply
Не считаю, что теория баптистов выше и значительней любви ВЕРУЮЩИХ родителей.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment