Скудость

[orhidea777]

Разговаривал сегодня со своим другом, православным священником, и он мне в разговоре рассказал о некоторых деталях отношения людей к Церкви. Не акцентировал на этом, так, к слову пришлось. Я бы назвал это важным моментом, не мелочью, а одним из ключевых и характерных в сознании современных людей

Comments

[synchrozeta]

А разве священники не получают зарплату?

[orhidea777]

Получают, но она совсем символичная обычно, на которую невозможно прожить. Прожиточный минимум, может быть 1000 гривен (50 долларов). Если есть семья из нескольких человек, то сами понимаете, что этого не хватит. Все остальное получает священник от людей. Есть, конечно, в больших городах, которые хорошо устроены, но многие есть и те, кто бедствует. Нет распределения доходов, в этом есть минус в управлении.

[synchrozeta]

Да уж, когда большая семья, то совсем плохо... Тем более, что огромную часть доходов отнимают рэкетиры-епископы. Священники всегда в плачевном положении(

[orhidea777]

И такое есть, когда в некоторых епархиях добровольно-принудительные взносы бывают. Больше всего обидно, что непрозрачно и безотчетно все. Но это взаимоотношения внутренние в Церкви, в посте говорится об отношении нецерковных людей к ней. Не в обобщении, т.к. люди разные бывают, но как о странных эпизодах, явлении.

[den_semenov]

Последнее предложение не характерно для тебя, по-моему, обычно ты более... оптимистичен. Люди как люди, их только квартирный вопрос испортил (с)

[orhidea777]

Как раз эта фраза очень актуальна и для меня эта мысль очевидна, что нет авторитета у народа, ни в Церкви, ни в политике, ни в культуре. Измельчало все, раздроблено. Ни царя-батюшки тебе, ни старца Зосимы ( Достоевский ), ни писателя мощного, жгущего словом, ни старейшин аксакалов мудрых, все предоставлены сами себе. А люди, конечно, всегда люди, но когда они собираются в большие толпы, то это ужасно и намного хуже, чем было раньше в селах и маленьких городках. Квартирный вопрос, наверное, виноват. Воланд знал о чем говорил.

[den_semenov]

Измельчало все, раздроблено.

Знаешь, я думаю, что люди всегда одинаковы, что сейчас, что 1000 лет назад (хотя я тогда и не жил), меняются лишь декорации, внешняя сторона. А то, о чем ты, слишком напоминает разговор бабушек с завалинки: "Вот, были люди в наше время"... :)

[orhidea777]

Мне даже не нужно сравнивать с тем, что было 1000 лет назад. Я сравниваю поведение и мораль эпохи двадцати-тридцати летней давности. Люди были другие. Не гиганты мысли и духа, но в них было больше человечности и понятного, в общей массе. Точно также сравнивали поколение дореволюционного периода и большевистского. Может быть я и ошибаюсь, но все таки, есть какое-то плавное упрощение во всем и деградация. Интернет, программирование и пропаганда совсем забьет индивидуальность городского человека, выхолостит, высосет энергию и все это будет в рамках "нормального" общечеловеческого процесса.

[sharov43]

Спасибо, Ваше статья повод зайти в храм и пожертвовать на храм :)

[orhidea777]

Даже если люди задумаются над самим смыслом и важностью пожертвования ( в храм, священнику, больному, голодному) это уже хорошо.Жертва на храм, пусть и малая - священная обязанность христианина. Не ради стен, а ради общего дела и Богослужения.

[ne_znaiko]

Простите, так о какой малой жертве идет речь? 7 гривен, я смотрю, вас оскорбили...

[orhidea777]

Если бы это была бабушка или безработный или еще кто, то вообще не играет роли сумма. Но если мужчина, у которого есть ребенок дает такую сумму в виде пожертвований, то это, как минимум вызывает у меня недоумение. Это ведь не в копилку общую бросить раз в неделю, такое событие бывает раз в жизни.
Дело в самоуважении даже, уважает ли человек сам себя, когда так поступает. Никто ведь его не укорил в этом, просто есть непонимание мотивации.

[ne_znaiko]

Лучше, конечно, напечатали бы и повесили бы тарифы, чтобы ни у кого не было сомнений в том, что бедным креститься не положено.

[orhidea777]

Ну зачем же так? Против бедных как раз ничего никто не имеет, и если нет ничего, то и не нужно. Иногда и Церковь помогает бедным, больным, сиротам, инвалидам если есть возможность. В Киеве у нас такие примеры есть.
Тарифов никогда в Церкви не было, это в советский период пришел негативный опыт, который укоренился сильно. Сейчас от него уходят, т.к. прагматизм в такой деликатной теме неприемлем.
Дело не в том, кто крестится, а зачем и с какой мотивацией. В этом цель поста, а не в этих нескольких гривнах.
Ну а чтобы Вам было понятнее наглядно, то попробуте прийти на свадьбу к кому-то и подарить 7 гривен, или на день рождение. Сравнение более чем корректное, т.к. Крещение важнее дня рождения.

[anikonov]

нищета.
было время, когда врачи работали за десяток яиц или за испеченный дома пирог.

[orhidea777]

Бедности стало намного больше,но дело не в ней. Поверьте, на пиво и все остальное уходит гораздо больше у молодых. Это были молодые люди.
А пирог был бы как раз к месту, от души. Лучше чем 7 гривен.