Психоанализ о "я", просветлении ,рефлексии и познании "я".

[orfis_sakarna]

"...Прежде всего, нам необходимо выяснить: что же такое "субъект" рефлексии?

Если мы отвергаем теорию "трансцендентного" "Я", то, очевидно, субъектом следует считать саму сферу субъективного в целом, в частности, "смысловое поле". Если отдельный смысл - это "знание", то все "смысловое поле" - это одновременно и "знание", и то, что "знает"Иначе

Comments

[redjit]

это дуализм восприятия через интеллект) субъект-объект - само деление есть суть интеллекта(ума) “Пустота есть форма и форма есть пустота” это осознание за умом, переживание) Я сейчас вижу, что все попытки это отобразить моделью через ум упираются в парадоксы. Получаются ложные слепки сути..

[orfis_sakarna]

Дуализм,и недуализм. Двойственное и недвойственное. Разделенное и целое.
Разницу между Реальностью какая она есть и Реальностью какая она есть делает как раз этот самый ум.

Вернее,пытается делать. Ничего тут не разделено,не скрыто. Это только привычка думать:"Вот это вот - разделение".

Но чтобы знать, что это именно отдельность, двойственность, надо это с чем-то сравнивать. С Целоым. А это целое тоже надо знать.

А где оно - это "недвойственное, вне-ума", которое подразумевается?

[redjit]

Всё тут:) Все едино!

[ext_2623790]

Я не знаю. Как только узнаю - это будет опять ум и следовательно не не ум.