Существует Данность. И Данность уже существует.
В Данности может существовать индивидуаизированное сознание и сознание деиндивидуализированное, материя, вещество, превращение,время, пространство, энергия,информация, "сцепки", координирующие временные состояния объектов относительно друг друга... Все это подобно гигантской сети с огроными ячейками и
(
Read more... )
Comments 16
всё остальное - сознание :)
Reply
"Бог есть" - это индивидуализированное сознание. Ты стоишь на одном берегу и указываешь на другой: "вот я, а вот>_____________________________> мой Бог"
"Есть то,что есть" - деиндивидуализированное. Ты просто существуешь и знаешь.что ты есть То,что Ты Есмь, без начала и конца. Это сама суть того,что пролегает меду всеми вещами, того,что делает Бога - Богом,а тебя - тобой:
...>_____________________>....
А в Данности нет расстояния между берегами, так,чтобы,стоя на одном, можно было знать о наличии другого.
Все слова умирают на пороге, они не по делу.
Здесь, в Данности, сказать "бог есть" - значит убить истину и богохульствовать, но в Данности некому этого сказать.
Безбрежное.
Но стоит появиться словам, каждый получает половинку Истины.
Один говорит - "Бог есть", а друой - "нет, не существует никакого Бога", и оба неизбежно правы - наполовину.
Но когда нет сознания, нет никакого "почтительного расстояния" до Бога, до пустоты, до тебя, до комара, до смерти, до жизни, до дыхания.
Reply
БОГ ЕСТЬ - всё остальное - ложь...
если расматривать этот вопрос с моего стула...(мебель) :)
*Но стоит появиться словам* и ИСТИНЫ - НЕТ
...возможно мы об одном и томже толкуем :)
*Это сама суть того,что пролегает меду всеми вещами, того,что делает Бога - Богом,а тебя - тобой*...
наверно так:а - уберём...поставим *И*
пролегает между...*Пронизывает субатомы...*
делает - не годится...остаётся:
является тобои И мной и БОГОМ...
да...но ТЫ прекрасно разберёшься...:)
сознание не может стать знанием...
это ему недоступно...
чего не скажешь о ТЕБЕ :)
Reply
Кто делает "пыщь"?
Кто <<<<<-------------\|/-------------->>>>>>?
Reply
Толкуете вы об одном и том же, но всё таки понятие "бог" просто лишнее.
Сейчас даже настоящие учёные не тратят время на доказательства, что бога нет.
Он просто не нужен для само-развивающейся Вселенной, живой и неживой материи.
С другой стороны, если orfis_sakarna вкладывает в понятие "данность" некий мистический смысл, значит, она тоже пытается "подключить" лишние сущности.
Но, похоже, для автора данность - это то, что просто есть, без осмысления и оценки умом
Тогда вся проблема сводится к такой:
Возможно ли быть живым существом с нормально работающим мозгом и
воспринимать мир без оценок, выводов, иллюзий?
Решается проблема только практически - безмысленной медитацией.
Хотя, конечно, и духовные учения могут помочь...
Reply
Reply
Как начинаю сам читать подряд: всё как-то натужно и не по делу.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment