Два по цене одного, или?.. - II
Оригинал взят у virewel в Два по цене одного, или?.. - II
Начало - тут:
***
АХ, АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ, НУ КАК ЖЕ МОЖНО быть столь правым и столь неправым одновременно!
Вот насчет пятидесяти участников - тут вы в самую точку! Насчет отсутствия всех и всяческих опознавательных знаков - пожалуй, вы тоже правы. Совсем без знаков все-таки нельзя. Это только анекдот как абсолютная квинтэссенция народного творчества не нуждается в копирайте, а если и требует какого опознавательного знака, то разве от нас самих: в виде наличия чувства юмора.
Один-другой флаг с символикой ДОМа акции точно не помешал бы, хотя бы для того, чтобы оставить для человека зарубку на будущую встречу. То есть побудить свернуть в свою сторону одних и не тратить время попусту других.
А вот насчет растерянности на вашем фоне и тем более насчет безликой серой массы - это совсем пальцем в небо.
Я был на обоих митингах. Не скажу ничего плохого про наших записных партийных ораторов: что-что, а это могут. Но то, что они говорили, я слышал столько раз… Впрочем, я что, я ладно, работа такая; прочие свидетели этих речей, вставшие полукольцом у памятника Чкалову тремя четкими группами под флагами трех ярких цветов - тоже слушатели благодарные. Им партийная музыка ваших слов - как меломану «Травиата», готовы слушать без конца.
Вы их хотите в чем-то убедить? Они убеждены, с пути не свернут - дальше-то что? В новых сторонниках-соратниках не нуждаетесь?
***
ВОЛЯ ВАША, ДОРОГАЯ СИСТЕМНАЯ ОППОЗИЦИЯ, но как я считал после прошлых думских выборов, что те декабрьские 50% голосов «на троих» - это пик ваших возможностей в том составе, который у вас исторически сложился. И он какой есть, такой есть.
Стандартные формы протеста выжаты досуха, а на шаги в сторону с протоптанных дорожек, увы, не хватает…
Я бы мог начать перечислять разнообразные версии, чего именно не хватает, но не хочется становиться пересказчиком общих мест. Главное - с успехом подтверждено: наши региональные партийные отделения не готовы ни на какие нестандартные шаги.
Хотя должное не отдать нельзя: между собой они пока координируются на зависть многим и многим другим регионам России, и вот такие постоянные совместные выступления - для абсолютного большинства других областей страны остаются труднодостижимой мечтой (включая сюда создание «альтернативного правительства»).
Но это - пока единственный их прорыв и осязаемое достижение.
То, которое могло бы стать вторым, «системники» только что благополучно и осознанно упустили.
***
ВОТ ПОДУМАЙТЕ. КОЛОННЫ В ПАРУ СОТЕН ЧЕЛОВЕК под желтыми, красными и голубыми цветами - «а, это партии идут…» - мы видели частенько и не раз еще, надо думать, увидим. И митинги тех же цветов видели, увидим и еще. То, что говорилось на них - слышали-переслышали, и еще услышим.
Беспартийную, гражданскую колонну, под одним-единственным флагом (Ну, не хотите флаг ДОМа - господи, да придумайте другой!) нет, не видели.
А хотелось бы увидеть. Ну, раз уж тут все, кому не лень, «строят гражданское общество».
И было бы в ней - если бы договорились, если бы хотели договориться, если бы додумались договориться - не 250+50=300 человек. Больше было бы.
Только я один знаю с десяток людей, не пришедших ни на один из двух «маршей» только потому, что тех два.
Между прочим, в скверик у Драмтеатра зря не пришли. Услышали бы много поучительного - я отвечаю за эти слова. И даже выступление молодого провокатора в розовой маечке (этот «гость из Башкирии» не добился микрофона у съевших собаку организаторов партийного митинга, так ему дали слово на молодежном гражданском) стоило бы послушать.
Хотя бы для того, чтобы увидеть, как он убого звучит на фоне тех, кому действительно есть что сказать обо всем происходящем в нашей стране.
***
ДА, ТАК ПРОИГРАЛИ ЛИ ДОМовцы, которых подошли послушать всего пятьдесят человек?
Осмелюсь предположить, что вот сейчас, в 2012 году - нет, не проиграли, а что касается будущего года, однозначно выиграли. Они получили бесценный опыт, они показали, что чего-то стоят уже теперь, они оказались способны заинтересовать собой и заставить себя слушать.
Полсотни - это ведь было только стоящих вокруг. За час митинга их слушали гуляющие в сквере, сидящие на скамейках, проходящие мимо. Они были искренни, а это всегда создает особую ауру вокруг. У них был креатив. У них был, наконец, нерв, а не надрыв.
«Государственные деятели отличаются от политиков тем, что первые думают о будущем страны, а вторые - о предстоящих выборах», уронил как-то Черчилль, который уж знал толк и в тех, и в других.
Честное слово - не хочу никаких параллелей.
Разве только напомнить, что выборы у нас еще не скоро, а будущее - вот оно, уже завтра.
А? Считаю, имеет смысл поговорить и об этом.
Начало - тут:
***
АХ, АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ, НУ КАК ЖЕ МОЖНО быть столь правым и столь неправым одновременно!
Вот насчет пятидесяти участников - тут вы в самую точку! Насчет отсутствия всех и всяческих опознавательных знаков - пожалуй, вы тоже правы. Совсем без знаков все-таки нельзя. Это только анекдот как абсолютная квинтэссенция народного творчества не нуждается в копирайте, а если и требует какого опознавательного знака, то разве от нас самих: в виде наличия чувства юмора.
Один-другой флаг с символикой ДОМа акции точно не помешал бы, хотя бы для того, чтобы оставить для человека зарубку на будущую встречу. То есть побудить свернуть в свою сторону одних и не тратить время попусту других.
А вот насчет растерянности на вашем фоне и тем более насчет безликой серой массы - это совсем пальцем в небо.
Я был на обоих митингах. Не скажу ничего плохого про наших записных партийных ораторов: что-что, а это могут. Но то, что они говорили, я слышал столько раз… Впрочем, я что, я ладно, работа такая; прочие свидетели этих речей, вставшие полукольцом у памятника Чкалову тремя четкими группами под флагами трех ярких цветов - тоже слушатели благодарные. Им партийная музыка ваших слов - как меломану «Травиата», готовы слушать без конца.
Вы их хотите в чем-то убедить? Они убеждены, с пути не свернут - дальше-то что? В новых сторонниках-соратниках не нуждаетесь?
***
ВОЛЯ ВАША, ДОРОГАЯ СИСТЕМНАЯ ОППОЗИЦИЯ, но как я считал после прошлых думских выборов, что те декабрьские 50% голосов «на троих» - это пик ваших возможностей в том составе, который у вас исторически сложился. И он какой есть, такой есть.
Стандартные формы протеста выжаты досуха, а на шаги в сторону с протоптанных дорожек, увы, не хватает…
Я бы мог начать перечислять разнообразные версии, чего именно не хватает, но не хочется становиться пересказчиком общих мест. Главное - с успехом подтверждено: наши региональные партийные отделения не готовы ни на какие нестандартные шаги.
Хотя должное не отдать нельзя: между собой они пока координируются на зависть многим и многим другим регионам России, и вот такие постоянные совместные выступления - для абсолютного большинства других областей страны остаются труднодостижимой мечтой (включая сюда создание «альтернативного правительства»).
Но это - пока единственный их прорыв и осязаемое достижение.
То, которое могло бы стать вторым, «системники» только что благополучно и осознанно упустили.
***
ВОТ ПОДУМАЙТЕ. КОЛОННЫ В ПАРУ СОТЕН ЧЕЛОВЕК под желтыми, красными и голубыми цветами - «а, это партии идут…» - мы видели частенько и не раз еще, надо думать, увидим. И митинги тех же цветов видели, увидим и еще. То, что говорилось на них - слышали-переслышали, и еще услышим.
Беспартийную, гражданскую колонну, под одним-единственным флагом (Ну, не хотите флаг ДОМа - господи, да придумайте другой!) нет, не видели.
А хотелось бы увидеть. Ну, раз уж тут все, кому не лень, «строят гражданское общество».
И было бы в ней - если бы договорились, если бы хотели договориться, если бы додумались договориться - не 250+50=300 человек. Больше было бы.
Только я один знаю с десяток людей, не пришедших ни на один из двух «маршей» только потому, что тех два.
Между прочим, в скверик у Драмтеатра зря не пришли. Услышали бы много поучительного - я отвечаю за эти слова. И даже выступление молодого провокатора в розовой маечке (этот «гость из Башкирии» не добился микрофона у съевших собаку организаторов партийного митинга, так ему дали слово на молодежном гражданском) стоило бы послушать.
Хотя бы для того, чтобы увидеть, как он убого звучит на фоне тех, кому действительно есть что сказать обо всем происходящем в нашей стране.
***
ДА, ТАК ПРОИГРАЛИ ЛИ ДОМовцы, которых подошли послушать всего пятьдесят человек?
Осмелюсь предположить, что вот сейчас, в 2012 году - нет, не проиграли, а что касается будущего года, однозначно выиграли. Они получили бесценный опыт, они показали, что чего-то стоят уже теперь, они оказались способны заинтересовать собой и заставить себя слушать.
Полсотни - это ведь было только стоящих вокруг. За час митинга их слушали гуляющие в сквере, сидящие на скамейках, проходящие мимо. Они были искренни, а это всегда создает особую ауру вокруг. У них был креатив. У них был, наконец, нерв, а не надрыв.
«Государственные деятели отличаются от политиков тем, что первые думают о будущем страны, а вторые - о предстоящих выборах», уронил как-то Черчилль, который уж знал толк и в тех, и в других.
Честное слово - не хочу никаких параллелей.
Разве только напомнить, что выборы у нас еще не скоро, а будущее - вот оно, уже завтра.
А? Считаю, имеет смысл поговорить и об этом.