Экскурсия по больным местам (реакция В.Г. Моисеева на критику)
Оригинал взят у litorenburg в Экскурсия по больным местам (реакция В.Г. Моисеева на критику)
Вячеслав Геннадьевич Моисеев сам потребовал доказательств своей редакторской несостоятельности. Потребовал с уверенностью в своих силах. Как же. Он - многолетний труженик на газетной ниве.
Заметьте, уважаемые читатели, что мы такой подробный разбор последнего номера газеты "Оренбургская неделя" устраивать не собирались. Мы даже отступили от тематики блога, лишь бы выполнить, так сказать, социальный заказ.
И в ответ на наше благое дело, в ответ на критику, которая должна подсказать критикуемому его слабые места, Вячеслав Геннадьевич разражается следующим уморительным комментарием.
Куда подевалась вся напускная объективность мэтра? Его вежливый тон? Его холодная сдержанность?
Прежде всего, редактор так и не дал ответа на выявленные нами огрехи редактирования.
Непредвзятый читатель увидит, что мы в своем материале проявили больше уважения к собеседнику, такта и объективности, чем Вячеслав Геннадьевич в ответном обращении.
Кажется, мы задели самое больное место редактора - у него действительно нет филологического чутья. Он не "чувствует" язык. И наша (далеко не полная) коллекция огрехов, собранная по страницам последнего номера "Оренбургской недели", это доказывает.
Вместо того, чтобы поблагодарить критиков и нанять в "Оренбургскую неделю" корректора или выпускающего редактора, Вячеслав Геннадьевич разбрасывается необоснованными обвинениями. Возможно, "дёшево продает" свои редакторские таланты именно В.Г. Моисеев, работая не покладая пера за скромную зарплату редактора "Оренбургская неделя".
Мы же этот блог ведем бесплатно, на чистом энтузиазме.
В качестве развлечения мы будем рады предложить нашим читателям разбор ошибок в каждом новом номере "Оренбургской недели". Пока нам это не надоест.
P.S. Кстати, Вячеслав Геннадьевич, "казачьего языка" не бывает. Бывает "казачий говор" или "казачий диалект".
Вячеслав Геннадьевич Моисеев сам потребовал доказательств своей редакторской несостоятельности. Потребовал с уверенностью в своих силах. Как же. Он - многолетний труженик на газетной ниве.
Заметьте, уважаемые читатели, что мы такой подробный разбор последнего номера газеты "Оренбургская неделя" устраивать не собирались. Мы даже отступили от тематики блога, лишь бы выполнить, так сказать, социальный заказ.
И в ответ на наше благое дело, в ответ на критику, которая должна подсказать критикуемому его слабые места, Вячеслав Геннадьевич разражается следующим уморительным комментарием.
Куда подевалась вся напускная объективность мэтра? Его вежливый тон? Его холодная сдержанность?
Прежде всего, редактор так и не дал ответа на выявленные нами огрехи редактирования.
Непредвзятый читатель увидит, что мы в своем материале проявили больше уважения к собеседнику, такта и объективности, чем Вячеслав Геннадьевич в ответном обращении.
Кажется, мы задели самое больное место редактора - у него действительно нет филологического чутья. Он не "чувствует" язык. И наша (далеко не полная) коллекция огрехов, собранная по страницам последнего номера "Оренбургской недели", это доказывает.
Вместо того, чтобы поблагодарить критиков и нанять в "Оренбургскую неделю" корректора или выпускающего редактора, Вячеслав Геннадьевич разбрасывается необоснованными обвинениями. Возможно, "дёшево продает" свои редакторские таланты именно В.Г. Моисеев, работая не покладая пера за скромную зарплату редактора "Оренбургская неделя".
Мы же этот блог ведем бесплатно, на чистом энтузиазме.
В качестве развлечения мы будем рады предложить нашим читателям разбор ошибок в каждом новом номере "Оренбургской недели". Пока нам это не надоест.
P.S. Кстати, Вячеслав Геннадьевич, "казачьего языка" не бывает. Бывает "казачий говор" или "казачий диалект".