Дорогу осилит идущий.

[orehovyj_les]

всегда перед вопросом "Что делать" должен быть, "Кто виноват"
Анализ должен предшествовать рекомендациям.
Я рад, что наконец, стал появляться анализ.
И не важно полный ли, верный ли. Сам факт попытки анализа, поиска истины ,выводов уже благо. Дорогу осилит идущий.
Что мы, где мы, зачем мы...Владимир Пастухов

Comments

[zavod007]

всегда считал его толковым аналитиком.
только выход не просматривается.

[orehovyj_les]

выход у него вытекает из более ранних анализов. Полная перезагрузка политических трендов в результате серьезного и болезненного падения России.
Все точки возможного эволюционного развития пройдены и не использованы.
негативный сценарий предопределен.
Крым тут вообще сбоку. логичное развитие политики, следствие, а не причина.
Пойду покупать "соль и спички".
очень горько что очередной раз пр..бали очередной исторический шанс.
Крым можно было так тонко обыграть...

[zavod007]

пастухов надеется на большую войну, утрату территорий и т.д.. - так ее не будет.

воевать с нато или кнр будет только сумасшедший.
и сами они не позволят друг другу хапнуть кладовку.
к сожалению, рф-кладовка устраивает всех.

а на крым или грузию - всем пофиг. только рейтинг вырос.

я не верю, что цены упадут - на велики никто уже не пересядет, а добыча сланца и шельфа - это дорого.

и если вспомнить - после 1945 сталин с берия спокойно жили еще долго, пока усатый сам не помер.
вот уж была война так война.

[orehovyj_les]

СССР времени сталина сравнивать не получится с Россией сейчас. пастухов не надеется. логика событий просто идет к этому

[anishenko_v_v]

История - инструкция по обходу граблей, но не более. Наиближайшая история - динамика процессов. Всё! Далее дано: имеющиеся условия. Постановка задачи. Способы решения.
Криминал у него не сознательный. Оружие отливали из чистого золота (и отливаем) и раздавали кому не поподя (сейчас продаём с убытком), а СССР рухнул от падения цены на нефть! Правда, автор вскользь коснулся вины либеральной интеллигенции. Но не стал развивать мысль, оценив её тупиковость. А жаль. Потому как использование понятия "интеллигенция" всегда спекулятивное. Для комфортного существования тоталитарного режима требуется низкоорганизованное общество, а для конкурентоспособности государства на международной арене нужно продвинутое, высокообразованное. Это и есть основное противоречие, гарант нестабильности государств созданных не естественным путём.

Ну и вопросы по теме:
Так ли фатальны криминализированные периоды в развитии государств?
Какое правовое государство выросло без участия криминала, насильной узурпации власти?

[orehovyj_les]

согласен.
но история знает примеры распада и больших империйи государств.
все равно происходит перманентное соревнование систем и государств.
можно конечно сравнивать государство в США времен дикого капитализма и нынешнюю Россию. Это было бы интересно.
есть правда один моментик.
в 1913 году подданных Российской империи было 11% о населения планеты.
сейчас около 2%, к 2050- 0,8% и к 2100, при нынешних показателях демографии-0%.
так что ресурсов очень мало для продолжения своего особого пути.
мы видим примеры обреченных стран, Гаити, Эфиопия, Сомали...
относительно небольшие страны.
Но...

[alfinko]

Считаю, что в последнем абзаце лекции,нацизм нужно заменить словом фашизм.
Очень толковый анализ, Пастухова всегда обязательно читаю.

[orehovyj_les]

да, нацизм здесь не подходит.