Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Авиация, Происшествия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
такой подход не подходит к анализу романов Толстого или Достоевского т.е. даже литературных произведений построенных иначе чем романы ПВО. Пелевин буддист конечно, как и Достоевский христианин, но структура текстов такова- что при анализе классического русского романа 19го века не возникает соблазна трактовать того или иного персонажа или коллизию повествования как «метафору» для выражения конкретных догматических положений исповедуемой автором религии, христианство Толстого или Достоевского проявляется в ЦЕЛОМ их романов, как и буддизм ПВО проявляется в ЦЕЛОМ , но изрядная коллажность и множественность задаваемых вопросов, которые занимают автора- а его занимают помимо практики випасаны и анапасаны очень серьезные научные , а не только буддийско догматические и практическо-медитативные темы- вопросы. вопросы, а не пророческие и тем более догматические ответы , котрые он, при этом, я имею в виду пророческие- очень часто даже дает!. но ты пытаешься вычитывать- имено ответы связанные с учением буддизма- а вот эта множественность
( ... )
Витя Пророк если в чем и Пророк, так то в вопросах беспилотной авиации. и это естественно , учитывая его первое академическое образование.
и шире - в главных философских вопросах связанных с «нейросетями». при этом не является же он «ай.тишником» как сейчас выражаются. Но для многих людей профессионально занимающихся архитектурой ИИ, «АйФак « книжка «культовая». ну иначе бы лингвопрограмму-текстодоводчик не обозвали «Порфирием» в честь персонажа того романа..я говорю про ту линию, которая в романе связана с научными пониманиями ученого- кибернетика, который в велферлендах нигером стал, т.е все публицистически изложенные в этой книге откровения кибернетики современной- ..
А тебе это «не важно». т.е. важно, поскольку ПВО это написал, но поскольку напрямую на буддизм не натягивается в твоих внутренних рассуждениях это как бы и не важно.вот что Мару зовут марой важно. А все что про ИИ ото «метафора»..
Но я хочу о другом сказать. А почему т.е . в результате чего так «получилось» что специалист по радиоэлектронному оснащению самолета «Миг-34» или как там его диплом назывался и выпускник лит.института одновременно, стал не то что бы Авторитетом- но книги его неким мерилом и источником многих размышлений для серьезных специалистов тоже с высшими образованиями от богословов из Патриаршего совета при Патриархе РПЦ ( я не шучу. Профессор Академии духовной Крылежев, на пример , член этого т.н Совета, мне говорил, что они каждую новую книжку ПВО там в кулуарах обсуждают. «Непобедимое Солнце» вообще фурор произвело, до сих пор обсуждают). до вот этих самых «ай тишников» , которые архитиктурами нейроситей занимаются..
Почему так?. да потому что Виктор обладает уникальным для нашего времени КРУГОЗОРОМ и совершенно тоже уникальным умом, умом не просто компиляторным, а именно что способным к очень глубокому синтезу.
А теперь я как бы смоделирую твою на эту 2инсинуацию2 реакцию. Твой так сказать умственный на то силлогизм :
Comments 21
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Авиация, Происшествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
такой подход не подходит к анализу романов Толстого или Достоевского т.е. даже литературных произведений построенных иначе чем романы ПВО. Пелевин буддист конечно, как и Достоевский христианин, но структура текстов такова- что при анализе классического русского романа 19го века не возникает соблазна трактовать того или иного персонажа или коллизию повествования как «метафору» для выражения конкретных догматических положений исповедуемой автором религии, христианство Толстого или Достоевского проявляется в ЦЕЛОМ их романов, как и буддизм ПВО проявляется в ЦЕЛОМ , но изрядная коллажность и множественность задаваемых вопросов, которые занимают автора- а его занимают помимо практики випасаны и анапасаны очень серьезные научные , а не только буддийско догматические и практическо-медитативные темы- вопросы. вопросы, а не пророческие и тем более догматические ответы , котрые он, при этом, я имею в виду пророческие- очень часто даже дает!. но ты пытаешься вычитывать- имено ответы связанные с учением буддизма- а вот эта множественность ( ... )
Reply
дело не в буддизме
но берешь в руки роман Пелевина и читаешь
дочитал до конца- ничего не понятно
прочел второй раз - опять не понятно
это я о себе
тогда надо понять главную мысль романа
или красную нить схватить
и тогда потом за нее потянуть - и все неувязки и непонятки начнут раскрываться
а то что ПВО гений в разных областях - с этим никто не спорит
пожалуйста, пишите свои домыслы и рецензии
но почему-то вместо этого- - критика моего восприятия
ну ладно, я и это изучу)))
Reply
Витя Пророк если в чем и Пророк, так то в вопросах беспилотной авиации. и это естественно , учитывая его первое академическое образование.
и шире - в главных философских вопросах связанных с «нейросетями». при этом не является же он «ай.тишником» как сейчас выражаются. Но для многих людей профессионально занимающихся архитектурой ИИ, «АйФак « книжка «культовая». ну иначе бы лингвопрограмму-текстодоводчик не обозвали «Порфирием» в честь персонажа того романа..я говорю про ту линию, которая в романе связана с научными пониманиями ученого- кибернетика, который в велферлендах нигером стал, т.е все публицистически изложенные в этой книге откровения кибернетики современной- ..
А тебе это «не важно». т.е. важно, поскольку ПВО это написал, но поскольку напрямую на буддизм не натягивается в твоих внутренних рассуждениях это как бы и не важно.вот что Мару зовут марой важно. А все что про ИИ ото «метафора»..
Reply
я пишу о том, в чем я разбираюсь хоть немного
если я не понимаю в программировании - я об этом не пишу
вот и все
так у тебя что - обидки накопились?
выкладывай
я тебя банить больше не буду
за тебя хорошие люди попросили)))
Reply
ты сам даже не представляешь
насколько буддийским
по своей внутренней сути
получился твой пост
Даже меня это поразило
По существу идей в тексте
ничего здесь не напишу
Но два момента хотелось бы отметить
Во первых все спецслужбы
именно так себя и ведут
Во вторых куда важнее
кто такие эти Бородачи
Reply
это та цивилизация. которая погибла ( как бы) на планете МАРС
" всех вождей человечества заводит тот полный песка ветер, что дует над нашей мертвой необитаемой планетой"
Reply
а насколько превосходят
Reply
МОНОТЕИЗМ друг мой. Монотеизм
конечно на порядки. но .. мы ж не воюем с ними )) и они с нами
мы как бы одно.. ну почти)) мы ТВОРЕНИЕ БОЖИЕ
Reply
Но я хочу о другом сказать. А почему т.е . в результате чего так «получилось» что специалист по радиоэлектронному оснащению самолета «Миг-34» или как там его диплом назывался и выпускник лит.института одновременно, стал не то что бы Авторитетом- но книги его неким мерилом и источником многих размышлений для серьезных специалистов тоже с высшими образованиями от богословов из Патриаршего совета при Патриархе РПЦ ( я не шучу. Профессор Академии духовной Крылежев, на пример , член этого т.н Совета, мне говорил, что они каждую новую книжку ПВО там в кулуарах обсуждают. «Непобедимое Солнце» вообще фурор произвело, до сих пор обсуждают). до вот этих самых «ай тишников» , которые архитиктурами нейроситей занимаются..
Почему так?. да потому что Виктор обладает уникальным для нашего времени КРУГОЗОРОМ и совершенно тоже уникальным умом, умом не просто компиляторным, а именно что способным к очень глубокому синтезу.
А теперь я как бы смоделирую твою на эту 2инсинуацию2 реакцию. Твой так сказать умственный на то силлогизм :
1.из учения Буддизма ( ... )
Reply
ничего не поняла
твой лже федя не забанен
просто он не желает здесь писать
это его дело
Reply
"мопед не мой" ((( я даже не брал покататься.. ладно, Асти. я написал все это для протокола
не для необходимости, что б ты "понимала".. все уже совершенно неважно
ЛЕТИМ В НИРВАНУ ))))
Reply
Leave a comment