Тонкости буддизма в романах ПВО
Я хочу сравнить два романа Пелевина - НС и КГТБ+.
Мысли, которые высказаны двумя персонажами прямо не припишешь автору.
Речь вот о чем.
Бахия спросил у японского офицера - А вы сами уже избавились от страданий, как говорится в Сутре Сердца, познав Пустоту?Офицер ответил - еще нет. И тогда Бахия начал язвить. Его довод был такой - что невозможно, ( Read more... )
Мысли, которые высказаны двумя персонажами прямо не припишешь автору.
Речь вот о чем.
Бахия спросил у японского офицера - А вы сами уже избавились от страданий, как говорится в Сутре Сердца, познав Пустоту?Офицер ответил - еще нет. И тогда Бахия начал язвить. Его довод был такой - что невозможно, ( Read more... )
но, ИМХО конечно :-) - это ещё и некоторый фильтр, который Вы пытаетесь наложить на более интеренсную картинку происходящего в текстах ПВО.
я ещё раз повторюсь - я полностью уверен, что и в KGBT+ и в Смотрителе, да и в НС (помните любимый отрывок из Вария про узоры?) etc etc - автор опирался на свой УО - ультимативный опыт.
отвечая Вам я тоже опираюсь на свой УО.
есть вещи, который невозможно понять, но можно научиться ими пользоваться.
для мистера ИМХО такой вещью с некоторых пор стал KGBT+
где похоже впервые в корпусе текстов ПВО даны более-менее понятные практические инструкции ... по переходу в другие декорации.
(похоже вариант сестрички А (и некоторые другие из более поздних текстов) сейчас не очень ... работоспособен).
а этот - да, вполне себе годный.
Reply
Reply
разве не Бахия с офицером рассуждают о двух колесницаах - Большой и Малой? Разве не они обсуждают Сутру Сердца?
По-вашему это я накладываю на их разговор свой буддисткий трафарет?
Reply
Reply
как забавно:)))
так еще меня не называли
Reply
ну да, есть некоторая принципиальная неудолетворенность ограничениями данной формы (типа - хочу килек, а килек нет в доступности).
но можно это как то по другому воспринимать. помните как Принце Госплана - если знать секретную комбинацию трёх клавиш ... можно даже увидеть принцессу
Reply
что такое ультимативный опыт?
не встречала этот термин
Reply
Reply
нет уж
вы тут пишите
я не хожу по рукам))))
Reply
Reply
примерно понятно
это как Рама в автозаке был вынужден обрести древнее тело
но вы ведь не знаете кто такой Рама?)))
и что он делает среди тревожных боксов с мозгами)))
Reply
я это так по простому, типа дружеское увещевание.
но ... можно погуглить - лингвистическая философия, фреге, райл, остин, лазерович, эмбоуз (пишу по памяти, сорри если что не так, 20ть лет занимался этой темой)
Reply
ну разумеется
какие обиды :))
я просто читатель книг
и я читаю ПВО
и вижу слова
возьмем НС
читаю как Кендра объясняет 4 благородные истины буддизма
я много еще чего слышала и читала на эту тему
и у меня есть свой опыт жизни и я могу понять три вида страданий и т.п.
и я могу понять что-то и из книг Пелевина
но что-то понять не могу
потому что у меня нет такого опыта как у автора - не про ультиматумы
тем не менее
обсуждать книги возможно
Истину познать через слова видимо нельзя
но а как тогда ее излагать словами в книге?? тоже нонсенс
Reply
"как человек может осознать, что его нет, если его действительно нет?"
и ответ
"в ваш код не заложено понимание сути вещей. В него заложено именно то, что с вами происходит"
"но стоит скосить глаза, ничего этого нет"
как то так
Reply
нет значит нет
значит разговаривать не о чем и не с кем
Reply
давайте на примере романа
о переходе в другие декорации
итак, куда перешел Сасаки?
из банки третьего уровня- опять родился простым человеком Салаватом
в этом цель практики?
а дальше стал Кеем и переехал на 1-ый уровень банки? в чем прикол?
Reply
Leave a comment