Leave a comment

Comments 3

zashivayus October 19 2010, 21:52:31 UTC
На митинге была. В отличие от автора статьи - вряд ли пойду в скором будущем куда-то еще. Митинговая символика, патетика и лексикон мне очень чуджы. Не люблю "принцип деления на"; слова "петербуржец", "уроженец" и т. д. - становятся некими жупелами, их неприятно даже слышать. Да и не петербурженка я, и вряд ли ею буду ( ... )

Reply

orbis_pictus October 19 2010, 22:15:53 UTC
Да, Питер известен своим снобизмом. Комплексы, обиды на судьбу, тяжелый климат, вечная зависть к Москве и т.д. Да и наши предки тоже понаехали - и царям требовалась рабочая сила, а коренными могут считаться только жабы в окрестных болотах :-)

Меня статья заинтересовала тем, что наконец-то кто-то мне объяснил, почему некоторые поддерживают этот жуткий скворечник. "Что бы красиво и как в Америке". Думаю, тут большая доля правды. В искренность Боярского, впрочем, не верю. Вполне продажный лицедей. Сейчас строит мансарду на углу Невского и Караванной, и все нипочем.

А что Вы пошли на митинг - снимаю шляпу! Даже если он Вас, к сожалению, разочаровал. Меня всегдапоражает, почему в России на митинги приходит так мало людей. Ведь если бы пришло 10 тысяч, даже самая продажная, равнодушная и коррумпированная власть была бы вынуждена принять это во внимание. А если 100 000 - вопрос с Кукурузиной был бы закрыт...

Reply

И зря.... blackkrok October 20 2010, 10:32:08 UTC
Мало ли какое слово становится "жупелом". Вы не согласны, если Вам не "привычен такой ход вещей", не обращайте на это внимания.
А то, слишком много нас таких мнительных. Как бы кто про нас что-то не подумал. Потому никто никуда и не ходит. В том числе.

Молодец, что ходили. А я вот в этот раз не смог....

Reply


Leave a comment

Up