Президент Франции расстается с "подругой"

[oranta]

Ну, что, все идиотки, играющие в феминисток, поняли, кому нужен брак и зачем

Comments

[mm_v]

Все это очень спорно. Впрочем понятно, что институт брака создал все то общество, в котором мы живем.

[oranta]

Да. Но тут упущен очень интересный момент в формировании института брака

[mm_v]

Думаю люди были моногамные с тех пор как стали людьми. В противном случае они не смогли бы выращивать детей. Женщина очень надолго выбивается из нормальной жизни в период беременности и кормления ребенка поэтому не будь у нее постоянного спутника они бы умерла либо потеряла ребенка. Те, кто не был готов на длительные отношения, просто вымер.

[oranta]

Истина где-то рядом, да.
Именно поэтому женщины должны уметь быть привлекательными для мужчин на долгий срок.

[nikitich]

Даёшь повсеместное внедрение законов шариата!
Там женщина защищена!
Кстати, развод за неисполнение супружеского долга мужем там действительно явление не редкое.

[oranta]

Шариат предполагает не без основания, что большинство мужчин - бездушные бессовестные животные.
Потому женщина должна закрываться, потому все обязательства мужа прописаны не только в брачных договорах, но минимум прописан в Законе.

[nikitich]

Да, мужики - они такие

[oranta]

Ислам об этом честнее других религий женщинам и сообщает.

[aka_author]

*** А вот круто ли быть всю жизнь женой сапожника - большой вопрос. Без возможности бросить сапожника и выйти за короля, почему бы и нет. ***

Еще царь Давид, хотя и не был христианином, показал, как такие проблемы решаются.

[oranta]

Такие проблемы всегда решались при наличии большого желания, у царя Давида вообще все получилось нормально. Храм не построил, зато родил сына, который уж построил наверняка.

[zschee]

А я хочу с пятью тётками

[oranta]

Ну Борис Абрамыч в былые времена девок возил к себе самолетами и пароходами целыми.

[zschee]

Да-а, могучий был мужык. Абрамыч - Троцкий наших дней. Путин - Сталин. А бодигард, что Абрамыча якобы первым обнаружил - и есть тот садовник из "Ледоруб Интернэшнл", ИМХО.

[oranta]

Вот тут что-то не сходится насчет "был" - у меня стойкое ощущение, что у Майдана-2 тот же автор и спонсор, что и у Майдана-1 в 2004.