> Когда мужчина в 40 лет считает для себя возможным НЕКОТОРОЕ время оставаться без заработка и жить на деньги, которые его девушка 22 лет получает в качестве помощи от своего отца - это совершенно неприемлемо. И никак иначе. Точка.
Надеюсь, вы понимаете, что это чисто ваше внутреннее убеждение, а многие относятся к этому по-другому. Знаю несколько случаев, когда женщины на несколько лет становились нянями или торговками пирожками, но продолжали поддерживать мужа, после (а может, вследствие?) чего муж основывал успешный бизнес, на который они уже 10-15 лет живут (а жена снова превратилась в домохозяйку). А еще знаю несколько дамочек, которые, (чаще всего, видимо, из-за плохой самооценки) посчитали, что не круто поддерживать мужа деньгами, и бросили его в такой ситуации. В большинстве случаев я, видя отдаленные последствия, рад, что мужья благодаря такому случаю избавились от этих ненужных "спутниц жизни".
Это не тот случай. "Мужчина 1965 года" в принципе не склонен брать на себя ответственность за семью. Предыдущая его жена тянула на себе в семье ВСЕ - зарабатывала деньги, мотаясь по командировкам, организовывала быт. А он типа творил. Он даже не мог найти кого-то, чтобы посидел с его годовалым сыном, когда жена была в командировке, а сам он сидеть с сыном не хотел. Более того, он гордился своей никчемностью в быту и жизни, которые якобы оправдывала его сверходаренность в литературе. Когда моя дочь от него сбежала, он женился и даже родил сына - но заработок имеет исключительно благодаря своим связям с чекистской мафией вроде внука Примакова и К***. Женился тоже на очень молодой девочке. Но думаю, если она не законченная мазохистка, она наберется смелости и тоже от него сбежит.
Справедливости ради, добавлю, что все случаи, про которые я говорил, относились к парам равновозрастным, впрочем, у меня слишком мало знакомых с браком с большой разницей лет, чтобы по ним статистику какую-то наводить.
Comments 4
Надеюсь, вы понимаете, что это чисто ваше внутреннее убеждение, а многие относятся к этому по-другому. Знаю несколько случаев, когда женщины на несколько лет становились нянями или торговками пирожками, но продолжали поддерживать мужа, после (а может, вследствие?) чего муж основывал успешный бизнес, на который они уже 10-15 лет живут (а жена снова превратилась в домохозяйку). А еще знаю несколько дамочек, которые, (чаще всего, видимо, из-за плохой самооценки) посчитали, что не круто поддерживать мужа деньгами, и бросили его в такой ситуации. В большинстве случаев я, видя отдаленные последствия, рад, что мужья благодаря такому случаю избавились от этих ненужных "спутниц жизни".
.
Reply
"Мужчина 1965 года" в принципе не склонен брать на себя ответственность за семью. Предыдущая его жена тянула на себе в семье ВСЕ - зарабатывала деньги, мотаясь по командировкам, организовывала быт. А он типа творил. Он даже не мог найти кого-то, чтобы посидел с его годовалым сыном, когда жена была в командировке, а сам он сидеть с сыном не хотел. Более того, он гордился своей никчемностью в быту и жизни, которые якобы оправдывала его сверходаренность в литературе. Когда моя дочь от него сбежала, он женился и даже родил сына - но заработок имеет исключительно благодаря своим связям с чекистской мафией вроде внука Примакова и К***. Женился тоже на очень молодой девочке. Но думаю, если она не законченная мазохистка, она наберется смелости и тоже от него сбежит.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment