не столько завораживающий, сколь удивляющий. это пантеон в Риме. поражаюсь каждый раз, как такое могли построить 2000 лет назад! московский кремль построен 500 лет назад, а смотрится по сравнению с пантеоном, как сарайчик рядом с дворцом. Есть у нас в стране красивые здания, один Исаакий чего стоит, но и ему всего 200 лет, а этому римскому чуду 2000!
точно. культурный слой Рима более 3 метров, насколько я помню. откапывали и откапывают много интересного))) этот культурный слой сложно затмить молодой историей. а пантеон они еще умудрились перестраивать в процессе, за что природно острые на язык итальянцы его "ослиные уши" обозвали за башенки))) у меня есть один из любимых примеров практичности: долго строили-строили православный храм Святая София в Стамбуле, поработал немного и потом его в мечеть перелицевали))) самое интересное, что расположение престола и михраба (вроде эти части, так называются) совпали ))) видимо, при стройке уже было ясно, что надо закладывать вариантность.
Comments 32
это пантеон в Риме. поражаюсь каждый раз, как такое могли построить 2000 лет назад!
московский кремль построен 500 лет назад, а смотрится по сравнению с пантеоном, как сарайчик рядом с дворцом. Есть у нас в стране красивые здания, один Исаакий чего стоит, но и ему всего 200 лет, а этому римскому чуду 2000!
Reply
этот культурный слой сложно затмить молодой историей.
а пантеон они еще умудрились перестраивать в процессе, за что природно острые на язык итальянцы его "ослиные уши" обозвали за башенки)))
у меня есть один из любимых примеров практичности: долго строили-строили православный храм Святая София в Стамбуле, поработал немного и потом его в мечеть перелицевали))) самое интересное, что расположение престола и михраба (вроде эти части, так называются) совпали ))) видимо, при стройке уже было ясно, что надо закладывать вариантность.
Reply
Leave a comment