размышлятельное

Sep 24, 2012 22:30

вот, скажем, предсказания будущего. я их не люблю, но меня всегда интересовал вопрос, насколько они это самое будущее определяют. ( Read more... )

Leave a comment

Comments 7

girafanya September 24 2012, 18:48:02 UTC
Предсказания дают установку на чувствительные натуры.
Мне в своё время гадали 3х мужей и 5ых детей :)))
Есть одна подруга, ей 2х сыновей гадала цыганка, но они с мужем взяли и через 12 лет после первенцев погодок родили дочку.
Мне папа как-то говорил, что гадания и предсказывания сбываются на чувствительных людях, А персонаж-самоубийца, явно был чувствительно-истеричная личность.

Reply

orangeelephante September 24 2012, 19:39:22 UTC
наверное, да, надо особый склад характера иметь, чтобы на это вестись. но я вот думаю - эти все астрологи-гадатели должны быть неплохими психологами и видеть, кто перед ними сидит, что ему стоило нагадать сорок лет счастливой жизни?:)

Reply

girafanya September 24 2012, 19:42:52 UTC
Да не какие они не психологи, работают наобум, если честно. Всё зависит от тебя, если ты поверила, то и сбудется. У человека есть удивительная способность, которую даже в Еванегии озвучивает Христос. "Верьте в то, что просите и получите".
Признаюсь относительно себя. мне было скучно поверить в банальное , что я замуж выйду и детей нарожаю. Это же у всех случается, зачем такое предстказывать. Мне надо было предсказать что-то оригинальное, глядишь и поверила бы и сбылось :)

Reply

orangeelephante September 24 2012, 19:55:01 UTC
в оригинальное поверить сложнее:)

Reply


test_na_trzvst September 24 2012, 22:39:39 UTC
в средние века очень верили в астрологию, она наравне с астрономией считалась оч-чень серьезной наукой
может, что-то в ней есть...

Reply


iivanych September 25 2012, 03:52:45 UTC
Очевидно же, что остальные стопецод случаев предсказаний - тех, что мимо кассы - не запоминаются потерпевшими. Память - интересная штука, забавная, и менее всего память похожа на библиотечные полки с книгами, которые можно достать и прочитать.

Упоминаемый же фигурант, как личность социально недоразвитая и психически неустойчивая, скорее всего "исполнял Предсказанное" (или "Предначертанное"?). Мог исполнять даже не отдавая самому себе чёткого отчёта в этом. Люди сами себя, в своём внутреннем мире, могут в чём угодно могут убедить, причём убедив они не будут лукавить перед собой, а именно что будут верить. Ну, дальтоник же не "врёт", когда путает цвета. Точно так же, например, шизофреник не врёт, социняя логичные объяснения продуктов своей мозговой деятельности.

На вопрос же - где грань между фантазиями, глупостью, и серьёзными поражениями психики - я отвечу: а её нет, этой грани. Характерный пример - мегаломания, которая с одной стороны - особенность психики, с другой - стиль искусства. :)

Reply

iivanych September 25 2012, 03:54:56 UTC
ПыСы: что не отменяет действенности "предсказаний" и "примет". :) Ну там, например "не хвастай заранее - не сбудется". Если подсознание заранее уверено, что "не сбудется", то человек не сможет не нахвастаться. :)

Reply


Leave a comment

Up