Жулики и воры в штабе Навального!

[orange_plague]

Добрый вечер. Меня зовут Павел, я молодой человек с активной жизненной позицией, и так вышло, что очень сильно не люблю нашу власть. Свободное время, начиная с 2007 года, я регулярно посвящаю политической активности. В частности, с 2011 года участвовал во множестве протестных акций, включая «марши миллионов».Я администатор и основатель национал-

Comments

[pravdoiskatel77]

меня это не удивляет.

[nikonrock]

Да я то не туплю. Чувак пишет: "Мой скрин подлинный". Это как так плять?
Ну напиши ты: "Вот вам ссылка, где можно скачать и убедиться, так-то и так-то."
Нет, же. "Я вон в том журнале взял скрин, и теперь он в моём комментарии, и он подлинный."
Афигеть логика.

[romiro]

ты можешь скачать архив с почтой, взять это конкретное письмо и проверить DKIM. баян же уже. да и овальный давно признал подлинность этих писем :)

[walking_nerd]

Навальный как раз говорил, что "часть писем настоящие, но часть - поддельные". :)

[romiro]

1. Можно пруф на это высказывание?
2. При этом "поддельные" проходят проверку совершенно также как и настоящие?
3. Методику подделки DKIM ни один бесплатный долбоёб так и не привёл.

[walking_nerd]

Не помню я уже где это было. Где-то в его записях или даже в комментариях. Помню только, что это именно он написал.
На остальные вопросы ответов не знаю, я эти письма вообще не смотрел. Только поправил неверное высказывание выше.

[romiro]

1. За неимением пруфа считаем, что он такого не говорил, а если и говорил, то врал по своему обыкновению, а потом припёртый фактами сливался, как в недавней истории с налоговой Черногории.
2. Все письма из овального архива почты, которые проверяли проходят проверку DKIM.
3. Остаётся неизменным: методики подделки писем с DKIM на настоящий момент нет.

Вывод?

[nikonrock]

Можно я тебе вывод дам? Или ты так же не ответишь на мой коммент?

[romiro]

давай

[walking_nerd]

1. лол? ты и твои "братья"-боты - вы сами все без пруфов утверждаете.
не веришь - мне пофиг

[nikonrock]

Дружище, я не об этом. Пусть Навальный сто раз признал, не признал - мне пофиг.
Человек одуванчиков выкладывает скрин и говорит, что он подлинный. Понимаешь? Скрин!
Я ему выложил тоже скрин. и он тоже подлинный, т.к. я отфотошопил картинку и сделал с неё скрин.
Ищо раз. Мой скрин подлинный. Понимаешь глупость ситуации? Два скрина и оба подлинные.
Выложи ссылку на скачивание архива, расскажи глупым людям как посмотреть файлы почты, расскажи что такое DKIM, дай ссылку на обсуждение и т.д. Вот это будет как он выражается "моя кампания по дискредитации". А так - наброс говна. Скрин епта. Совсем работать не хотят. И да. Допустим я тебе поверю наслово (неохота копаться), что всё енто так и есть. Кстати как и одуванчиков, смотри ниже в треде:
- вы сами-то в документах хэлла копались?
-скачал, ага
но там надо склеивать архив, так что пока ленюсь
но публикациям полностью доверяю

ЭТАПЯТЬ!!!

Так вот, верю тебе наслово. Вопрос. Нафига это старое говно вытаскивать, если все во всём сознались? Подумай на досуге.

[ko4evnik_v]

ну как нафига то?
это весьма странно - прощать такие косяки

[nikonrock]

Блин, братан, ты всю ветку прочитал?

[ko4evnik_v]

нет, не всю. Всю читать не буду

[oduvantchikov]

найдите архив, который выложил Хэлл, и будет Вам счастье

[kolrabobel]

думаете кто-то поверит в честность нашего сраного кагэбэ?