Вот и еще один "старовер" обратился в "статистическую веру" (
читать со слов " Тут следующее соображение на... ")
И то правда, сколько ж можно:
- риски/возможности($) и вероятности(%) измерять углами наклона и пр. графической атрибутикой да
- разноразмерные величины пытаться балансировать?
(
Read more... )
Comments 6
Reply
2. Думаю, у нас с ним немного разные направления, да мы и думаем по разному - поэтому и сравнивать вряд ли имеет смысл. Но минимум в одной теме точно накопал больше Бориса и эту тему подкинул именно он, о чем и написано в др. постах.
3. Этот блог личный и не ставит целью удовлетворять потребности третьих лиц, тем более смешить их.
4. Как-то слабо помнится, чтобы имел честь пить на брудершафт с анонимами, посему решил оставить Ваш коммент как пример быдлячества в надежде на то, что кому-нибудь этот коммент поможет быть более воспитанным.
PS Как-нибудь нужно написать пост про задержку восприятия чужих идей и возврат к чужим и своим идеям в процессе общения. Интересная статистика накопилась...
Reply
Любой блог - это тяга к публичности, потому как личные записи выглядят личными до тех пор, пока они "Мысли.doc", ну никак не в интернете.
Читать ваш ответ не буду, так что можете не отвечать.
Reply
Reply
Ведь перепостил на смартлаб, а там уж точно не для себя )
Reply
Пока же приходиться в таком режиме проводить сбор статистики и вариантов ответов на интересующие вопросы. Максимум, имхо, что можно сделать - это немного изменять текст, учитывая специфику площадки. Что собственно и делается.
Заранее благодарен за подсказку альтернативных методов удовлетворения собственного любопытства.
Reply
Leave a comment