Немного послоупочу

Feb 21, 2017 22:10

Тут недавно Сергей Спирин (fintraining) выложил картинку:


Read more... )

акции, индекс, деньги

Leave a comment

Comments 12

nefedor February 21 2017, 19:39:49 UTC

Оптимистичненько Вы так - те, кто доживут...

На самом деле сценарий 13+% можно себе представить легко и он даже будет реалистичным. Вот что на самом деле отделяет Россию от буржуазной революции? Не так уж и много.

Но это все из области возможного. Что будет в реальности - никто не знает. Поэтому там и такой разброс, 13% - это просто матожидание, а в реальности может быть и -13%.

Reply

oppositus February 21 2017, 19:51:55 UTC
Разброс по РФ они рисуют от +9% до +18%, причем +9% это минимальная историческая доходность при таком CAPE. :)

> Вот что на самом деле отделяет Россию от буржуазной революции? Не так уж и много.

У нас тут всё вполне буржуазненько так. Я даже не против небольшой буржуазной контр-революции, чтобы буржуев в чувство привести, а то до социалистической дойдет.

Reply

nefedor February 22 2017, 01:02:40 UTC

Россия известна постановками рекордов, так что, может быть все что угодно. Статистика по CAPE у них маловата, мне кажется, чтобы делать выводы о границах.

Мне рассказывали что как раз не буржуазно, но не хочу спорить о политике.

Reply

slonohrom February 21 2017, 23:12:04 UTC
вот как раз в буржуазную революцию верится меньше всего
от того и грустно

Reply


fintraining February 22 2017, 06:17:14 UTC
У нас с 2009 года вообще все весьма пессимистично.

Однако, так сложилось, что я еще успел застать на рынке период 2003 - 2007 гг., на высокой нефти. Сколько там % годовых было (в реальном выражении, сверх инфляции)? Думаю, очень сильно за 20%. Так что в среднегодовую реальную доходность в 13% я верю легко.

И маленькое техническое замечание: попробуйте перестроить этот же график в логарифмическом масштабе по оси ординат (просто поставить в настройках галочку в экселе). Сразу по поводу доходностей все намного нагляднее станет: угол наклона графика = доходность (в логарифмическом масштабе).

Reply

oppositus February 22 2017, 08:24:42 UTC
Обновил пост. Сильно за 20% было, если купить на дне и продать на пике. 13-15% тоже было, но я не думаю, что те факторы роста повторятся. А придумать новые драйверы тоже не получается. Как минимум нужен реальный экономический рост, с которым пока грустно.

Reply


at6 February 25 2017, 09:55:48 UTC
UPD. Предположим, что дивидендная доходность индекса ММВБ составляет 5% годовых.По моим расчетам, это очень много. У меня получалось, что с 2001 года див. доходность была 3.6-3.8%. При этом, она сейчас даже повыше, чем была ранее. На пике 2006-2008 годов, там вообще в районе 1% див. доходность(на то он и пузырь ( ... )

Reply

oppositus February 25 2017, 10:29:23 UTC
> Вот тут есть: http://at6.livejournal.com/13180.html

Я читал. Это тоже причина, по которой я думаю, что роста как на картинке не будет. Я как-то делал более примитивную вещь - взял и сравнил реальный рост ВВП с реальным индексом. В целом индекс растет на росте ВВП, и падает на падении ВВП. :)

Пока тут всё пессимистично - даже если рост ВВП и начался, темпы в ближайшее время будут маленькими.

Reply

at6 February 25 2017, 11:03:36 UTC
По поводу ВВП, там хоть и есть некая связь доходности по акциям с ростом ВВП, но эта связь, если брать по отдельным странам, не вполне однозначна. Есть такая статейка «Economic growth and equity returns»: https://site.warrington.ufl.edu/ritter/files/2015/04/Economic-growth-and-equity-returns-2005.pdf
И картинка оттуда, по разным странам:

... )

Reply

oppositus February 25 2017, 11:17:49 UTC
В любом случае - нужен реальный рост ВВП. У нас же его пока нет, и предвидится не скоро? Журвлева читаю.

Reply


Leave a comment

Up