Leave a comment

Comments 23

nailsh May 30 2015, 20:12:54 UTC
ну какой дурак в твиттере правду то думает ?))

Reply

opera_nt May 30 2015, 20:20:07 UTC
В твиттере не думают, в твиттере размещают )

Reply

nailsh May 30 2015, 20:28:14 UTC
ну тогда и не появилось б некие мнимые герои с великими думами .. по типу "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте"

Reply

opera_nt May 30 2015, 20:52:47 UTC
Может быть, Вы попробуете более точно свою мысль сформулировать?
Пост этот такой, полустёбный вообще-то. Но всё-таки там есть вопрос: "как этот "ДУХ" определяется?"

Reply


kaysyn May 30 2015, 21:25:59 UTC
видать сам твиттер- то еще болото)

Reply

opera_nt May 30 2015, 21:29:27 UTC
Видимо, так. Или действует методом "от противного"? Раз ты такая патриотка, вот мы тебя перекуём, почитаешь представителей наших "илит", меньше будешь интересоваться Украиной, а больше модными сумочками, Домом-2 и прочими "совершенно необходимыми каждому" вещами ))))

Reply


livejournal May 30 2015, 21:35:17 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


vryadli May 31 2015, 01:53:38 UTC
Я не специаилист, но меня удивила кнопка "читать". Судя по тому что о нем слышал, он не для чтения придуман, а для твитанья.

Но может просто прогрммеры с переводом напутали.

Reply

opera_nt May 31 2015, 10:34:00 UTC
Ну, там ведь помимо "твитанья" можно и читать новости, которые другие размещают. А кого читать - сам выбираешь.

Reply

vryadli May 31 2015, 18:29:14 UTC
А! ну да! если кто например баскетбольный болельщик, а в команде лидер поломался тогда - да, наверно его твиттер будет самый адекватный источник нововстей.

А для близкого духа ващето и читать-то недостаточно. Близкие по духу должны беседовать - примерно как в ЖЖ или в турпоходах.

Reply


sonya_vasina May 31 2015, 03:00:13 UTC
да забавно.

Reply


Leave a comment

Up