Странные времена с понятным продолжением. Часть вторая.
Краткий повтор с исправлениями первой части:
Пишу только о главном, что касается лично меня.
Принятие этих новых законов об уголовной ответственности за клевету, «иностранных агентах» и т.п., будут иметь (это уже очевидно) тяжелые последствия. Речь даже не о гражданских правах, главенстве закона или качестве жизни, все это очень романтично и красиво, но не главное. Люди живут в социуме. Они общаются между собой и строят взаимоотношения. Если не вдаваться в детали всех этих новых «вредных» законов остается главное - человеческая личность в таких условиях меняется и совсем не в лучшую сторону. По сути, чтобы жить по таким правилам - нужно либо самому быть жуликом и вором, либо сочувствовать им.
Новые проекты законов наглядно демонстрируют - добро наказуемо, зло поощряется. У молодежи часто нет вообще никаких ориентиров. Зачем же искусственно выращивать целое поколение не способных отличать белое от черного?
В происходящем в России мне близко сравнение с белорусским сценарием. В Белоруссии нет мафии, вообще нет. И жить там, в принципе, можно. Чистые улицы, плитка вместо асфальта и на крышах черепица. С виду - обычная восточно-европейская страна типа Чехии или Венгрии. Но у людей за 18 лет диктатуры настолько поменялось сознание, что они на полном серьезе считают, что продавщице совершенно незачем улыбаться покупателям, «она умная женщина а не полная дура». Если вы поздороваетесь в белорусском магазине, вас будут старательно изучать, - ну, если желает доброго дня, значит мы знакомы. Ведь нормальный человек здоровается только со своими знакомыми. Все вежливые, не хамят, но при этом даже фамилию своего президента боятся в слух произнести.
Я не силен в юридических аспектах этих новых законов, но интуитивно чувствую, что они не улучшат ситуацию в России, не разрядят обстановку. Кроме кнута нужен пряник. В России и так многие озлобленны беззаконием и отсутствием справедливости. На мой взгляд, нужно заниматься просвещением и образованием, развивать культуру и искусство, а не доводить народ до звериного состояния.
***
Со времени написания этого поста барышень из Pussy Riot признали виновными в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти. На тему справедливости наказания я уже высказывался ранее, добавить тут нечего. Мне интересен только анализ ситуации и ее развитие.
Возвращаясь к первой части поста, хочу выделить одну фразу: человеческая личность в таких условиях меняется и совсем не в лучшую сторону. По сути, чтобы жить по таким правилам - нужно либо самому быть жуликом и вором, либо сочувствовать им. И далее: добро наказуемо, зло поощряется.
Хочу дополнить эти тезисы. Мы входим в новую эпоху - извращенного состояния критерия нормальности, столкновения рационального с иррациональным, подмены нормальности - абсурдом, интеллекта - дурью, форм приличия - хамством. К чему это ведет лучше не думать, но одно уже ясно - такие потрясения резко меняют психику, задают новые правила.
Буквально через несколько дней, после вынесения приговора Pussy Riot, в сети появилось видео с молодчиками, устроившими скандал в московском кафе:
Действия этих хулиганов-провокаторов обсуждать не будем, ничего нового я не скажу. Спекуляция православием не как верой в нечто сверхъестественное, но по этническому происхождению. «Мы русские», «мы на земле святой Руси», - типичный бытовой нацизм. Но в этом ролике есть другая деталь, которую многие не заметили и не придали значения, меня она насторожила. На 38-й минуте, точное время 38:43 женщина тупо и монотонно начинает гнусавить заклинание:
- Они должны предоставить документы потому что мы потерпевшие, хотим подать заявление! Вы оскорбили нас и разжигаете национальную рознь! Я потерпевшая, прошу признать меня потерпевшей!
За пару минут ранее, услышав среди общей перепалки и криков волшебное слово «оскорбление» в голове у этой защитницы православия включилась красная лампочка и она тут же выпалила дежурную фразу (точное время 36:48):
- Нас, православных, оскорбляете! Оскорбление моих религиозных чувств!
В такой ситуации ошибочно задавать вопрос: - чем мы вас религиозно оскорбили? Во-первых, внятного ответа вы все равно не получите, во-вторых, постановкой вопроса в такой форме вы фактически признаете Российскую Федерацию только де-юре светским государством, но де-факто религиозным. Вот тут вы попались, и они как дикие хищники, почуяв ваш промах озвереют еще больше и нападут с новой яростью.
Объясню на абстрактном примере, образно, почему нельзя спрашивать чем конкретно оскорбили ревнителей православия. Допустим, у вас дома случайно оказался чемодан с кокаином, а на следующий день его легализовали по всей стране. Теперь вы можете спокойно сдать его в любой аптеке, получить огромные деньги или нюхать во дворе, в песочнице на глазах у детей. Да, дикое сравнение, абсурд. Но разве не абсурд вместо принудительных работ или административного штрафа давать реальный тюремный срок за художественную/политическую акцию? Пример скандала в кафе четко иллюстрирует с кем мы имеем дело - с наркоманами и драг-диллерами, в одночасье оказавшимися в более выгодном положение чем те, кто негативно относится к наркотикам и ведет здоровый образ жизни. Спрашивать таких, почему они на глазах у детей нюхают кокаин просто бессмысленно. Да потому что теперь им это разрешено законом. Лучше с ними вообще не вступать в спор, по крайней мере не вести его на их языке. Рискуете в ответ услышать, - Такие как вы в 30-х годах священников расстреливали!
Что же делать в такой ситуации? Со всех сторон беспредел и абсурд, нет главенства закона, государство защищает не права своих граждан, а только пытается сохранить свои собственные интересы. Методы идентичные соседней Белоруссии - запугивание и шельмование инакомыслящих. Отличие белорусской психологической чумы от российской только в форме. В России она острая, стремительно развивающаяся после выборов. В Белоруссии она затяжная, хроническая. Как уже писал в первой части, люди под воздействием 17-летней психологического безумия перестали использовать элементарные формы приличия, такие как приветствие в магазине. К слову, до революции в России улыбка тоже являлось формой приличия, исчезла после гражданской войны и судя по всему, вернется нескоро.
Поэтому сейчас важно сохранять нормальность восприятия действительности и нормальность критерий ее оценки. Тут можно уточнить, что речь о нормальности у человека христианской, европейской цивилизации. Собственно, для человека живущего в свободном демократическом обществе - это естественная единственная среда. Следовательно, у такого человека любое проявление ненормальности вызывает сопротивление и протест. Ведь и православию чужды агрессия, злоба и ярость. Реагируют на ненормальность по-разному. Одни в такой ситуации начинают бояться и закрываются, другие оказывают сопротивление, дают отпор. И первое и второе является проявлением нормальных человеческих качеств - страх выражает чувство самосохранения и личного достоинства, сопротивление - чувство чести и справедливости.
К счастью, в наше время для очень большого количества людей характерно проявление нормальных, человеческих качеств, особенно для молодого поколения. Вероятно, понятие добра присуще человеку. Они не помнят как дружинники-комсомольцы рвали галстуки-дудочки и резали волосы стилягам, как соседи, прознавшие об эротических видеофильмах писали доносы в КГБ, как милиция устраивала облавы возле кинотеатров и универмагов в обеденное время. В те далекие времена все силы и возможности государства, вся энергия и энтузиазм были брошены на искоренение в обществе критериев нормальности и восприятия нормальности. Тогда тоталитаризм прикрывался коммунизмом, сейчас пытается спекулировать православием.
Ох, как бы мне не хотелось, чтобы эти времена вернулись. Ведь должны же мы извлекать уроки из прошлого.
Пишу только о главном, что касается лично меня.
Принятие этих новых законов об уголовной ответственности за клевету, «иностранных агентах» и т.п., будут иметь (это уже очевидно) тяжелые последствия. Речь даже не о гражданских правах, главенстве закона или качестве жизни, все это очень романтично и красиво, но не главное. Люди живут в социуме. Они общаются между собой и строят взаимоотношения. Если не вдаваться в детали всех этих новых «вредных» законов остается главное - человеческая личность в таких условиях меняется и совсем не в лучшую сторону. По сути, чтобы жить по таким правилам - нужно либо самому быть жуликом и вором, либо сочувствовать им.
Новые проекты законов наглядно демонстрируют - добро наказуемо, зло поощряется. У молодежи часто нет вообще никаких ориентиров. Зачем же искусственно выращивать целое поколение не способных отличать белое от черного?
В происходящем в России мне близко сравнение с белорусским сценарием. В Белоруссии нет мафии, вообще нет. И жить там, в принципе, можно. Чистые улицы, плитка вместо асфальта и на крышах черепица. С виду - обычная восточно-европейская страна типа Чехии или Венгрии. Но у людей за 18 лет диктатуры настолько поменялось сознание, что они на полном серьезе считают, что продавщице совершенно незачем улыбаться покупателям, «она умная женщина а не полная дура». Если вы поздороваетесь в белорусском магазине, вас будут старательно изучать, - ну, если желает доброго дня, значит мы знакомы. Ведь нормальный человек здоровается только со своими знакомыми. Все вежливые, не хамят, но при этом даже фамилию своего президента боятся в слух произнести.
Я не силен в юридических аспектах этих новых законов, но интуитивно чувствую, что они не улучшат ситуацию в России, не разрядят обстановку. Кроме кнута нужен пряник. В России и так многие озлобленны беззаконием и отсутствием справедливости. На мой взгляд, нужно заниматься просвещением и образованием, развивать культуру и искусство, а не доводить народ до звериного состояния.
***
Со времени написания этого поста барышень из Pussy Riot признали виновными в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти. На тему справедливости наказания я уже высказывался ранее, добавить тут нечего. Мне интересен только анализ ситуации и ее развитие.
Возвращаясь к первой части поста, хочу выделить одну фразу: человеческая личность в таких условиях меняется и совсем не в лучшую сторону. По сути, чтобы жить по таким правилам - нужно либо самому быть жуликом и вором, либо сочувствовать им. И далее: добро наказуемо, зло поощряется.
Хочу дополнить эти тезисы. Мы входим в новую эпоху - извращенного состояния критерия нормальности, столкновения рационального с иррациональным, подмены нормальности - абсурдом, интеллекта - дурью, форм приличия - хамством. К чему это ведет лучше не думать, но одно уже ясно - такие потрясения резко меняют психику, задают новые правила.
Буквально через несколько дней, после вынесения приговора Pussy Riot, в сети появилось видео с молодчиками, устроившими скандал в московском кафе:
Click to viewДействия этих хулиганов-провокаторов обсуждать не будем, ничего нового я не скажу. Спекуляция православием не как верой в нечто сверхъестественное, но по этническому происхождению. «Мы русские», «мы на земле святой Руси», - типичный бытовой нацизм. Но в этом ролике есть другая деталь, которую многие не заметили и не придали значения, меня она насторожила. На 38-й минуте, точное время 38:43 женщина тупо и монотонно начинает гнусавить заклинание:
- Они должны предоставить документы потому что мы потерпевшие, хотим подать заявление! Вы оскорбили нас и разжигаете национальную рознь! Я потерпевшая, прошу признать меня потерпевшей!
За пару минут ранее, услышав среди общей перепалки и криков волшебное слово «оскорбление» в голове у этой защитницы православия включилась красная лампочка и она тут же выпалила дежурную фразу (точное время 36:48):
- Нас, православных, оскорбляете! Оскорбление моих религиозных чувств!
В такой ситуации ошибочно задавать вопрос: - чем мы вас религиозно оскорбили? Во-первых, внятного ответа вы все равно не получите, во-вторых, постановкой вопроса в такой форме вы фактически признаете Российскую Федерацию только де-юре светским государством, но де-факто религиозным. Вот тут вы попались, и они как дикие хищники, почуяв ваш промах озвереют еще больше и нападут с новой яростью.
Объясню на абстрактном примере, образно, почему нельзя спрашивать чем конкретно оскорбили ревнителей православия. Допустим, у вас дома случайно оказался чемодан с кокаином, а на следующий день его легализовали по всей стране. Теперь вы можете спокойно сдать его в любой аптеке, получить огромные деньги или нюхать во дворе, в песочнице на глазах у детей. Да, дикое сравнение, абсурд. Но разве не абсурд вместо принудительных работ или административного штрафа давать реальный тюремный срок за художественную/политическую акцию? Пример скандала в кафе четко иллюстрирует с кем мы имеем дело - с наркоманами и драг-диллерами, в одночасье оказавшимися в более выгодном положение чем те, кто негативно относится к наркотикам и ведет здоровый образ жизни. Спрашивать таких, почему они на глазах у детей нюхают кокаин просто бессмысленно. Да потому что теперь им это разрешено законом. Лучше с ними вообще не вступать в спор, по крайней мере не вести его на их языке. Рискуете в ответ услышать, - Такие как вы в 30-х годах священников расстреливали!
Что же делать в такой ситуации? Со всех сторон беспредел и абсурд, нет главенства закона, государство защищает не права своих граждан, а только пытается сохранить свои собственные интересы. Методы идентичные соседней Белоруссии - запугивание и шельмование инакомыслящих. Отличие белорусской психологической чумы от российской только в форме. В России она острая, стремительно развивающаяся после выборов. В Белоруссии она затяжная, хроническая. Как уже писал в первой части, люди под воздействием 17-летней психологического безумия перестали использовать элементарные формы приличия, такие как приветствие в магазине. К слову, до революции в России улыбка тоже являлось формой приличия, исчезла после гражданской войны и судя по всему, вернется нескоро.
Поэтому сейчас важно сохранять нормальность восприятия действительности и нормальность критерий ее оценки. Тут можно уточнить, что речь о нормальности у человека христианской, европейской цивилизации. Собственно, для человека живущего в свободном демократическом обществе - это естественная единственная среда. Следовательно, у такого человека любое проявление ненормальности вызывает сопротивление и протест. Ведь и православию чужды агрессия, злоба и ярость. Реагируют на ненормальность по-разному. Одни в такой ситуации начинают бояться и закрываются, другие оказывают сопротивление, дают отпор. И первое и второе является проявлением нормальных человеческих качеств - страх выражает чувство самосохранения и личного достоинства, сопротивление - чувство чести и справедливости.
К счастью, в наше время для очень большого количества людей характерно проявление нормальных, человеческих качеств, особенно для молодого поколения. Вероятно, понятие добра присуще человеку. Они не помнят как дружинники-комсомольцы рвали галстуки-дудочки и резали волосы стилягам, как соседи, прознавшие об эротических видеофильмах писали доносы в КГБ, как милиция устраивала облавы возле кинотеатров и универмагов в обеденное время. В те далекие времена все силы и возможности государства, вся энергия и энтузиазм были брошены на искоренение в обществе критериев нормальности и восприятия нормальности. Тогда тоталитаризм прикрывался коммунизмом, сейчас пытается спекулировать православием.
Ох, как бы мне не хотелось, чтобы эти времена вернулись. Ведь должны же мы извлекать уроки из прошлого.