это не открытость в паре. это равнодушие к чувствам другого человека. либо вообще садистическое желание причинить ему/ей боль.
я за единение душ, за откровенность, но и за деликатность и такт. и ни один нормальный мужчина не захочет слушать, как меня привлекает выпуклость в чужих штанах. но и я не позволю, чтобы мне сообщали подобные вещи.
В данном случае скорее не "насколько широко распространены", а насколько долго. Подобные отношения, которые наблюдала, все заканчивались расставанием и, со стороны женщины, поиском более спокойного и стабильного партнёра. Подобная открытость хорошо прокатывает в начале, на адреналине. Но когда женщина начинает пытается закрепиться на отвоёванной территории, пощеоктать нервы уже не является любимым занятием. В ЖЖ же есть такой персонаж, Фиксин, как-то так, но его почему то считают придурком. Невзирая на полную открытость)
ни одну такую пару не знаю. вероятно, не очень распространены. открытость такая возможна в парах, где отсутствует сексуальный интерес друг к другу (ну мало ли почему они вместе живут). если же секс интерес есть - то открытость его быстро сведет на нет, если и весь брак не прикончит).
Спасибо за ответ на поставленный вопрос. Интересное рассуждение твоё. Вот что я думаю по поводу: Сексуальный интерес со временем из пары улетучивается. Его пытаются удержать, оживить, реанимировать разными способами. Но он уходит. А они стараются. Если оба в паре придерживаются моногамных отношений, т.е. на сторону не ходят, то сексом они конечно занимаются. Куда ж деваться. Но "сексуальный интерес друг к другу" можно сказать на ноле.
дала почитать мужу этот пост, он за полностью открытые отношения. приведённый пример "открытости" назвал какой-то хренью, о которой мужчина и не вспомнит, даже если ему чего-то там и приглянулось по дороге:) не знаю, правда или нет:) важна лишь открытость именно внутри самой пары в отношении их интимной жизни, тогда потребности нет делить с кем-то ещё. как-то так
Нууу... я же с юмором писал. Вообще то "проблема" начинается не с жопы конечно. С общения, с симпатии, с мыслей которые всё чаще и чаще возвращаются к ней. С желания видеть её, говорить с ней, слышать её голос. А жопа идет бонусом :) Спасибо. Вы сегодня сделали мой день. Можно вопрос? Как долго вы в паре с вашим мужем?
по моему это глупость тогда уж и показывать какая большая козюля наковырялась, но есть не стал. мужественно выбросил и какой необычный цвет у утренних какушек был и во всех красках описать какие слова застряли в горле, когда на твоих глазах жена, сдавая задом на своей машине, капитально въехала в твою. И каждый раз, когда вспоминаешь о том событии напоминать об этих словах.
PS насколько распространены в природе встречается крайне редко. хорошо показан в кинофильме о чём говорят мужчины: - Ну ведь было же, да? Было? В глаза мне смотри! Я же вижу, что было! - Да не было ничего, зачем бы я тогда тебе рассказал. - Угу… Ну целовались же, да? Целоваааааались! - Да вообще не целовались. - Угу… Я поняла: ты к ней приставал, а она тебе отказала! - Я ж тебе говорю - это она ко мне приставала, а я отказал… - Че… правда не было? Отказал? Жанне Фриске? - Да. - Ну ты мудаааак…
смотри я озабоченый перец, у нас новая сексапильная секретарша, но я не расскажу. Зачем мне проблемы и жену расстаривать?
я семейный перец. у нас новая сексапильная секретарша, но я не расскажу. Ибо мне на неё фиолетово. А если мне фиолетово - о чём рассказывать?
1ый вариант сичтаю болезненным состоянием, которое надо "лечить". Лечить пару, наверняка оба задействованы. Но если бы это лечили, то скорее всего довольно быстро вылечили. А если не лечат, значит это хроническая "болезнь" и смысла рассказывать нет, если ты не мазохист и садист в одном флаконе.
А в трактовке рассказывают всё что важно - довольно много, но мы упираемся в другой фактор - не далеко всегда важное одному важно другому. Или я что-то недопонял?
Comments 338
это равнодушие к чувствам другого человека.
либо вообще садистическое желание причинить ему/ей боль.
я за единение душ, за откровенность, но и за деликатность и такт. и ни один нормальный мужчина не захочет слушать, как меня привлекает выпуклость в чужих штанах. но и я не позволю, чтобы мне сообщали подобные вещи.
а теперь почитаю комментарии в ветках
Reply
Reply
почему ?
Reply
Reply
Подобная открытость хорошо прокатывает в начале, на адреналине. Но когда женщина начинает пытается закрепиться на отвоёванной территории, пощеоктать нервы уже не является любимым занятием.
В ЖЖ же есть такой персонаж, Фиксин, как-то так, но его почему то считают придурком. Невзирая на полную открытость)
Reply
http://open-sincere.livejournal.com/138293.html?thread=2089013#t2089013
В общем я с вами согласен.
Но вы не ответили на вопрос. Все же, насколько распространены?
Reply
Reply
Reply
открытость такая возможна в парах, где отсутствует сексуальный интерес друг к другу (ну мало ли почему они вместе живут).
если же секс интерес есть - то открытость его быстро сведет на нет, если и весь брак не прикончит).
Reply
Reply
Интересное рассуждение твоё. Вот что я думаю по поводу:
Сексуальный интерес со временем из пары улетучивается. Его пытаются удержать, оживить, реанимировать разными способами. Но он уходит. А они стараются.
Если оба в паре придерживаются моногамных отношений, т.е. на сторону не ходят, то сексом они конечно занимаются. Куда ж деваться. Но "сексуальный интерес друг к другу" можно сказать на ноле.
Reply
Reply
приведённый пример "открытости" назвал какой-то хренью, о которой мужчина и не вспомнит, даже если ему чего-то там и приглянулось по дороге:) не знаю, правда или нет:)
важна лишь открытость именно внутри самой пары в отношении их интимной жизни, тогда потребности нет делить с кем-то ещё.
как-то так
Reply
Спасибо. Вы сегодня сделали мой день.
Можно вопрос? Как долго вы в паре с вашим мужем?
Reply
Reply
Reply
тогда уж и показывать какая большая козюля наковырялась, но есть не стал. мужественно выбросил
и какой необычный цвет у утренних какушек был
и во всех красках описать какие слова застряли в горле, когда на твоих глазах жена, сдавая задом на своей машине, капитально въехала в твою. И каждый раз, когда вспоминаешь о том событии напоминать об этих словах.
PS насколько распространены
в природе встречается крайне редко.
хорошо показан в кинофильме о чём говорят мужчины:
- Ну ведь было же, да? Было? В глаза мне смотри! Я же вижу, что было!
- Да не было ничего, зачем бы я тогда тебе рассказал.
- Угу… Ну целовались же, да? Целоваааааались!
- Да вообще не целовались.
- Угу… Я поняла: ты к ней приставал, а она тебе отказала!
- Я ж тебе говорю - это она ко мне приставала, а я отказал…
- Че… правда не было? Отказал? Жанне Фриске?
- Да.
- Ну ты мудаааак…
Reply
Reply
я озабоченый перец, у нас новая сексапильная секретарша, но я не расскажу. Зачем мне проблемы и жену расстаривать?
я семейный перец. у нас новая сексапильная секретарша, но я не расскажу. Ибо мне на неё фиолетово. А если мне фиолетово - о чём рассказывать?
1ый вариант сичтаю болезненным состоянием, которое надо "лечить". Лечить пару, наверняка оба задействованы. Но если бы это лечили, то скорее всего довольно быстро вылечили. А если не лечат, значит это хроническая "болезнь" и смысла рассказывать нет, если ты не мазохист и садист в одном флаконе.
А в трактовке рассказывают всё что важно - довольно много, но мы упираемся в другой фактор - не далеко всегда важное одному важно другому.
Или я что-то недопонял?
Reply
я озабоченый перец, у нас новая сексапильная секретарша, но я не расскажу. Зачем мне проблемы и жену расстаривать?
Reply
Leave a comment