Может быть я не объективна, но мне кажется, что рассказывать одной женщине о привлекательности другой неэтично) Тем более рассказывать, что ты возжелал КОГО-ТО ДРУГОГО) Жена не приятель, все же некие собственные слабости лучше оставить при себе)
Мы с вами уже все выяснили же) Я думаю что если взять во внимание, что этичность это нежелание ранить другого, стоит именно с этой точки зрения и подходить к вопросу. Ранит это другого или нет. У вас же крайности- или врать или не видеть женщин вообще.
почему же это у меня крайности? получается, для того, чтобы не ранить другого, нужно скрывать, что нравятся другие женщины, что привлекательны, а значит врать, или же бороться с собой и не видеть других вообще:))
разумеется, если что-то из того, что я делаю, как живу, ранит человека, который мне дорог, я буду от него это скрывать. просто в целях собственной безопасности. потому как раны могут вызывать очень бурную и агрессивную реакцию. вот, к примеру, мою маму многие вещи во мне и ранят, и просто в бешенство приводят.. не принимает она этого, куча табу у неё. ну так она многого о моей жизни и не знает:)) крепче спать будет:)) но для меня мама не равно муж, и мама не равно жена:)) иначе это был бы кошмар, а не жизнь:))
я просто поражаюсь мужчинам которые соглашаются на подобные отношения с женщинами, но может быть, это от того, что таких женщин действительно очень много и у мужчин выбор не велик...
А я просто поражаюсь таким женщинам, которые способны ломать себя, чтобы соответствовать ожиданиям мужчин. Которые после секса способны превращаться в двух приятелей и ящик пива. Будем поражаться дальше или мы уже услышали мнение друг друга?)
мужчины редко обсуждают интимные стороны своей жизни с приятелями за ящиком пива. если они не могут говорить об этом с женой, они говорят об этом с любовницами или с интернет-подругами:))
конечно:)) если только эта любовница сама не ведёт себя как жена:))) а то бывают такие мужчины, что и любовницу-то выберут на жену похожую:)) вернее такую, которая себя женой возомнит:)))
Вы мне здесь такое декларируете- свободолюбивое и откровенное, а сами курить при мужчине боитесь. Вот вам и партнер №1, которому отказано в его правах и свободах.
я не боюсь. просто ему это не нравится, не нравится запах табака, но он знает, что я курю не при нём, но так чтобы при нём даже и не пахло, только и всего. я декларирую, но у меня, к сожалению, не абсолютно свободные отношения, как видно. это жаль.
но я считаю, у мужчины вообще больше свободы в отношениях, особенно в выражении себя. женщины менее открыты.
у мужчины больше свободы в отношениях- такие слова, при позиционировании себя как очень понимающей женщины, меня обычно наталкивают на мысль, что женщина прогибается под обстоятельства. Подтягивает к себе не совсем искренние декларации, чтобы картина мира становилась более привлекательной. Это не свобода. Вернее это свобода для мужчины, но женщина вынуждена ломать себя. Это лишь иллюзия благополучия. Выше говорили об иллюзиях. Вы действительно думаете, что их можно вообще избежать?
а меня не наталкивает:)) да, я часто прогибаюсь под обстоятельства:)) я вообще очень гибкая. у меня гибкое и пластичное сознание:) а гибкость и пластичность не предполагают болевых ощущений при сгибании:) но это именно касается взаимоотношений с близким мужчиной. я совершенно искренно писала все свои комментарии, зачем вы меня обвиняете в неискренности? может, вы о себе говорите?:) я считаю, что иллюзии можно и нужно избегать. мужчине. женщина может создавать более привлекательный, иллюзрный образ себя, но она обязана его поддерживать:)
Я не обвиняю вас в неискренности, конечно нет) Вы мне очень симпатичны. Я говорю о не совсем искренних декларациях как о создаваемом образе. В первую очередь в глазах своего мужчины конечно. Надевание на себе качеств, которые противоречат нашей природе. Самосовершенствование это очень круто, но важно не надеть эти качества, а взростить. А если они не выросли, то, искусственные, они сидят как-то боком. Выпирают. Человек счастлив, когда он сам позволил себе быть свободным. Не другому, тому, кто рядом, а себе. А тот_кто_рядом свои свободы ищет в себе, а не вовне, не в нас, не в нашей покорности, не в нашем прогибе, понимаете? И тогда и есть настоящая свобода, взаимная и без нанесения обид.
не поняла чо-то.. о чём речь:) что значит "надевание на себя качеств, которые противоречат нашей природе"? это вы о чём вообще?:)) о создании мной образа не курящей женщины в глазах понравившегося мужчины?:)) это противоречит моей природе?:)) да ладно:) так я об этом вам и писала ранее здесь в комментах: что можно создавать табу или давать свободу только себе, а не другому:) разумеется, я это понимаю, раз я об этом и говорю:))
не скрываю. говорю, что иногда курю, на самом деле гораздо чаще:) но я считаю, у мужчины вообще больше свободы в отношениях, да, я часто прогибаюсь под обстоятельства:))
и тут же
мало ли кому что не приятно?! если "партнёр" не готов слышать от другого, что с ним на самом деле происходит, что для него на самом деле важно, то вряд ли его можно считать в самом деле партнёром. точнее женщину нельзя в этом случае назвать партнёром для мужчины. на мой взгляд, такая этичность по отношению к женщине -- акт милосердия со стороны мужчины, но ему скорее всего с ней будет скучно..
Ваша позиция вполне ясна- женщина должна делать все, чтобы мужчине не было с ней скучно. Даже выслушивать кого ему сегодня захотелось.
Жена не приятель, все же некие собственные слабости лучше оставить при себе)
Reply
Я думаю что если взять во внимание, что этичность это нежелание ранить другого, стоит именно с этой точки зрения и подходить к вопросу. Ранит это другого или нет.
У вас же крайности- или врать или не видеть женщин вообще.
Reply
получается, для того, чтобы не ранить другого, нужно скрывать, что нравятся другие женщины, что привлекательны, а значит врать, или же бороться с собой и не видеть других вообще:))
разумеется, если что-то из того, что я делаю, как живу, ранит человека, который мне дорог, я буду от него это скрывать. просто в целях собственной безопасности. потому как раны могут вызывать очень бурную и агрессивную реакцию. вот, к примеру, мою маму многие вещи во мне и ранят, и просто в бешенство приводят.. не принимает она этого, куча табу у неё. ну так она многого о моей жизни и не знает:)) крепче спать будет:)) но для меня мама не равно муж, и мама не равно жена:)) иначе это был бы кошмар, а не жизнь:))
я просто поражаюсь мужчинам которые соглашаются на подобные отношения с женщинами, но может быть, это от того, что таких женщин действительно очень много и у мужчин выбор не велик...
Reply
Будем поражаться дальше или мы уже услышали мнение друг друга?)
Reply
если они не могут говорить об этом с женой, они говорят об этом с любовницами или с интернет-подругами:))
Reply
Reply
если только эта любовница сама не ведёт себя как жена:)))
а то бывают такие мужчины, что и любовницу-то выберут на жену похожую:)) вернее такую, которая себя женой возомнит:)))
Reply
Reply
я декларирую, но у меня, к сожалению, не абсолютно свободные отношения, как видно. это жаль.
но я считаю, у мужчины вообще больше свободы в отношениях, особенно в выражении себя.
женщины менее открыты.
Reply
Выше говорили об иллюзиях. Вы действительно думаете, что их можно вообще избежать?
Reply
я совершенно искренно писала все свои комментарии, зачем вы меня обвиняете в неискренности? может, вы о себе говорите?:)
я считаю, что иллюзии можно и нужно избегать. мужчине.
женщина может создавать более привлекательный, иллюзрный образ себя, но она обязана его поддерживать:)
Reply
Я говорю о не совсем искренних декларациях как о создаваемом образе. В первую очередь в глазах своего мужчины конечно. Надевание на себе качеств, которые противоречат нашей природе. Самосовершенствование это очень круто, но важно не надеть эти качества, а взростить. А если они не выросли, то, искусственные, они сидят как-то боком. Выпирают.
Человек счастлив, когда он сам позволил себе быть свободным. Не другому, тому, кто рядом, а себе. А тот_кто_рядом свои свободы ищет в себе, а не вовне, не в нас, не в нашей покорности, не в нашем прогибе, понимаете?
И тогда и есть настоящая свобода, взаимная и без нанесения обид.
Reply
о создании мной образа не курящей женщины в глазах понравившегося мужчины?:))
это противоречит моей природе?:)) да ладно:)
так я об этом вам и писала ранее здесь в комментах: что можно создавать табу или давать свободу только себе, а не другому:) разумеется, я это понимаю, раз я об этом и говорю:))
Reply
Reply
о каких удобствах речь, объясните толком:)
Reply
но я считаю, у мужчины вообще больше свободы в отношениях,
да, я часто прогибаюсь под обстоятельства:))
и тут же
мало ли кому что не приятно?!
если "партнёр" не готов слышать от другого, что с ним на самом деле происходит, что для него на самом деле важно, то вряд ли его можно считать в самом деле партнёром. точнее женщину нельзя в этом случае назвать партнёром для мужчины.
на мой взгляд, такая этичность по отношению к женщине -- акт милосердия со стороны мужчины, но ему скорее всего с ней будет скучно..
Ваша позиция вполне ясна- женщина должна делать все, чтобы мужчине не было с ней скучно. Даже выслушивать кого ему сегодня захотелось.
Reply
Leave a comment