Как жить?

[open_sincere]

Жизнь ускоряет ход. Раньше из века в век уклад жизни не менялся. Традиции. Обычаи. Ритуал. На все вопросы есть ответы. Потому, что вопросы из поколения в поколение одни и те же. Накосячил? Тебе могут сказать:

- Порядка не знаешь!

Ты можешь и не знать, но этот порядок есть. Он облизан волнами времени и приобрел почти идеальную форму, как галька на

Comments

[ye_wilde_fox]

Я думаю абсолютно точно также по этому поводу и даже формулировала эти мысли примерно также, несмотря на то, что "по сути" Вы с моими текстами не согласны. Это особенно приятно, т.к. было бы совсем не интересно думать обо всем одинаково и не было бы смысла в этом интернет общении.
Отдельное спасибо, что не упрекнули меня в пособничестве проституции. Комментарии на мои тексты меня крайне удивили, а потому как в моей профессии надо уметь держать удар и быть острой на язык, да к тому же я freelancer, то первой моей реакций было написать всем уничтожающе едкие ответы. Я по сути и сейчас в колебаниях, но помятую о том, что выдержка - обратная сторона стремительности, я примеряюсь, кого мне первого ощипать и надо ли мне это. Этого в моей работе и так через край.
Вобщем рада, что в этой интернет пустыне кто-то есть.

[open_sincere]

Спасибо за комментарий - он первый в этом журнале.
Любопытно, какая профессия требует быть острой на язык?
По поводу едких ответов. Действия могут быть импульсивными, под впечатлением от события и не ведущие к цели. И действия могут быть целенаправленными. И одни и другие имеют смысл. Чем вызваны Ваши едкие ответы? Преследуют ли они какую либо цель? И если да, то какую?
Лично я не намерен отвечать едко, т.к. интересна позиция хорошо изложенная и отличающаяся от моей. Целью моего общения с человеком находящимся на такой позиции может быть как более детальное выяснение её, так и проба на прочность своей. А едкость может отбить охоту общаться со мною, чего мне не хотелось бы.

[open_sincere]

///полная (отец+мать) семья даёт детям больше, чем неполная.

Затрудняюсь сказать, что для детей лучше.
Предположим, женщина оставляет мужчину по причине того, что чувства остыли. Со временем у неё будет мужчина, к которому она относится с чувством и получает то же в ответ.
Что лучше для детей - жить в атмосфере спокойного, но прохладного климата? Или видеть теплые чувства двух людей?
Я не знаю. У меня нет однозначного ответа.

[fur_fox]

Раньше я была другого мнения. Но сейчас думаю что надо заводить семью и стараться сохранить её. Стараться развиваться, чтоб самому не скучать и чтобы партнеру всегда было интересно. так можно сохранить этот огонек что возник в самом начале. И это должно быть с обеих сторон непременно. Тогда , возможно, все получится и этот союз будет приносить радость долгие годы, а не превратится в унылое говно, потому что люди расслабились и погрузились в бытовую рутину.

[open_sincere]

Стараться сохранить живую семью - конечно надо. Спору нет.

А как думаете Вы?

[never_to_become]

Спросили, отвечаю.
У Маши Чебурашкиной в недавнем посте есть абзац, который описывает очень реалистичную ситуацию, которая случается между мужем и женой в крепком браке после немногозначительной измены:
"И, если честно, мне пофиг, что сейчас происходит у него и там. Мне важно, что у нас и здесь. А у нас здесь и сейчас нереально здорово. Смс-ки с признаниями в любви, вечерние подарочки и сюрпризы, прекрасный секс и сон в обнимку, которого у меня не было никогда ранее и ни с кем. Я вижу в нем не папу детей, не событыльника или друга, а мужчину. Незнакомого, красивого, умного и желанного."

Есть такая штука, которая называется эффект Кулиджа. Если погуглите, найдется инфа на тему, я только хочу предупредить, что большинство статей описывают "негативную" сторону эффекта, но мало где упоминается позитивный эффект типа описанного выше, которую я позаимствовала у Маши.

Re: А как думаете Вы?

[open_sincere]

Спасибо. Об эффекте Кулиджа почитаю. Потом обсудим.