Возвращаясь к последнему посту

[opeka_astrakhan]

Выяснились интересные подробности относительно таблички на здании-новоделе гостиницы "Новомосковская", про которую я писал вчера. Раз уж заварил эту кашу, разложу её и по тарелкам заодно.

Comments

[unclean25]

Хотелось бы сделать несколько замечаний к Вашему тексту.
1. Построенное здание имеет адрес, соответствующий адресу снесенного объекта культурного населедия. Уничтоженный объект включен в перечень объектов культурного наследия РФ, утвержденный указом Президента РФ. Исключить здание из перечня, следовательно, можно лишь указом Президента. До тех пор гостиница господина Пашаева будет считаться объектом КН.
2. При переходе права собственности на объект КН заключается охранное обязательство. Следить за его исполнением должен уполномоченный орган исполнительной власти (минкульт или "Наследие").
3. Утрата объекта КН, вызванная действиями или бездействием собственника, подпадает под статьи КоАП и УК.
Интересно, какие выводы Вы сделаете из моих маленьких ремарок?

[opeka_astrakhan]

Страшно даже представить. А вы сами как считаете?

[unclean25]

Я думаю, что и в министерстве культуры, и в "Наследии" видели, что здание было разрушено до основания. Почему-то, уверена, что знают и о такой штуке, как охранное обязательство. В "Наследии", знаю достоверно, имеются все парметры уничтоженного объекта. Не заметить отклонения новостроя от основных параметров прежнего объекта КН там не могли.
Табличку привинтить без согласования с минкультом нельзя по закону.
Все все знают, всех руководителей это устраивает. А дальше надеются на забвение. Неслучайно табличка привинчена на тыльную часть гостиницы, чтобы глаза не мозолила.
Про собственника будут говорить: "Молодец, он сделал наш город краше на еще одно "красивое гармоничное задние"!