Отношения местных к заповеднику

[maxim_ryzhov]

Не для кого не секрет. что в Респ. Мордовии на сегодняшний день действует 2 крупных ООПТ - национальный парк "Смольный" и Мордовский государственый заповедник им. П.Г. Смидовича. Несколько лет назад, в заповеднике сменился директор. В настоящее время им является А.Б. Ручин. Кто был до него мне не известно, хотя я несколько раз посещал заповедник.

Comments

[wozmitel]

Прочту после. А пока совет "в тёмную", не читая, - заповеднику.
Не думайте, что само пройдёт. Подавайте в суд за каждую сплетню, за каждое слово клеветы в газете.

[wozmitel]

Прочитал "сей опус".
Заповедник и туризм две вещи несовместные. Но журналисты, и наш тоже, они как бы за то, чтоб заповедник заповедником был, и если что-то там кто-то "без их ведома" делает, это их беспокоит, хотя сами они не прочь.
В самом деле заповедник не должен коммерцией заниматься.
Но - троянского коня туризма уже впустили "под соусом "эко". - Получайте.

[wozmitel]

Прочитал ответ директора.
"...Я тогда только что приехал из Америки, там
я видел, какое колоссальное значение имеет популяризация работы заповедника, как это создает любовь к заповеднику. Я могу сказать, что там каждый человек понимает значе-ние своего заповедника...". - странная цитата, относящаяся к национальным, правда, паркам, а заповедников в Америке как не было, так и нет. Надо бы знать историю Заповедного Дела в России!
Грустно. А пофиг директору, - заповедник это, парк зоопарк или музей.
Я ни слова не прочёл не заметил об охране дикой природы, о сохранении эталонного участка, об изучении естественных природных процессов...
Некорпоративно получилось у меня, да.

[vryabtsev]

Ответ директора оставил несравненно более грустное впечатление, чем газета (газетчик не обязан разбираться во всех тонкостях природоохранных запретов). Он написан не юристом или десантником, неизвестно как оказавшемся в директорском кресле. Д.б.н. казалось бы прежде всего должен думать об охране природы, а не о развитии туризма в заповеднике. А здесь все наоборот, о нем родимом огромный кусок 6 страничного письма. Ну а журналист высказывает вполне обоснованные опасения: не может инспектор заниматься обеспечением туризма, не забросив при этом природоохранные дела. Пример моего родного Прибайкальского нац. парка - иллюстрация справедливости этого тезиса

[wozmitel]

Да, у меня от некоторых директоров волосы дыбом встают, а от отделов "просвещения" и вовсе выпадают. Вообще-то, долго заповедники держались, надо признать. И до сих пор некоторые из оставшихся ещё как-то держатся. Но это дело времени. А время наше прошло. Их - настало.
Вот представьте, на кораблях таких вот капитанов, на заводах, в институтах такие руководители у нас. Заповедники что, - растащат, не заметит никто. только рады будут.

[vryabtsev]

Да, многие годы заповедники прозябали в нищете, но худно-бедно все-таки выживали. Оставались в стороне от процесса социально-экономического развития (т.е. повсеместного воровства). Но финансовые "вливания" ставят на природоохранной работе ООПТ крест. Т.к. неизбежно сопровождаются приходом "пилильщиков бюджета". С их появлением начинает расцветать познавательный туризм, разного рода (иногда криминального) новаторство.
Памятники культуры (не все конечно) тоже держались, но и и их час пробил. Очень показательна история назначения нового директора в Кижи.