Зимний путь (13)

[oohoo]

13. «Чуть помедленнее, кони, чуть помедленнее!..»
(начало)
Напомню еще совсем не лишний раз, что в политике вообще не бывает хороших решений. Просто потому, что предметом политики являются риски и угрозы, а значит всегда выбор из очень плохих, просто плохих и не самых плохих вариантов. Не самые плохие решения обеспечивают некоторый баланс плюсов и

Comments

[ptah57]

Благодарю, очень понравилось.
Резкий рост поставок машин, станков, оборудования и электроники в Казахстан и Киргизиюю подтверждает вашу версию про черную метку Шанхайским.

[raoul_duke23]

А ЗАЭС зачем кошмарят? Нет ли в планах устроить региональный Fallout ?

[oohoo]

скорее, ведут беспокоящий огонь, чем кошмарят

и не очень-то понятно, кто именно беспокоит, поскольку на Б/У есть наемники всех трех крыльев финансовой олигархии

угроза эта скорее, локальная, даже не восточноевропейская - и угрожает агроэкспорту и западным инвесторам в агропром, а в этом все игроки участвуют - и лондонские, и парижские, и китайские

но скорее в текущей ситуации - угроза пролондонскому Киеву лишиться последних валютных поступлений (в случае даже небольшого локального заражения зерно и масло придется продавать с огромной скидкой, без прибыли, а то и сугубо контрабандой, то есть без налогов)

после обстрелов активизируется Гросси - ставленник контролеров, и эта же третейская сила стоит за протестами и кордонами против вывоза украинского зерна в Польшу и т.д. (тоже часть трафика уходит в серую зону контрабанды)

[mishajordan]

Чисто опыт и логика подсказывают, что, если бы хотели устроить что-нибудь серьёзное, давно бы устроили, при всем уважении к нашим

[oohoo]

эт точно

[sea_218]

Спасибо.

По лондонским понятно - они будут блефовать до первой введённой американской санкции против "их" финансовой структуры

[oohoo]

скорее - до последнего момента перед введением, но и самим контролерам не с руки тратить политический ресурс угрозы на ее осуществление (это тоже чревато издержками)

так что сторгуются

[eugenevsz]

Роман, благодарю за отличный анализ.

Вопрос такой - а если Зельц и Ко откажутся уйти с подачи Бритов?
Какие варианты у нас и штатовских контролеров?

[oohoo]

если бы внимательнее читали, то заметили, что опции неухода Зели нет вообще

вопрос только в формате его ухода - или эвакуация в Лондон при крахе режима, маловероятном, или уход после завершения политического торга между Лондоном и Белым домом. На чем сторгуются и остановятся нас особо не волнует, это их внутренние западные терки

[bornrules1]

Лучше конечно вперёд ногами.

[oohoo]

с таким стрессово-наркотическим режимом это быстро, как только отключат от наркологической ежедневной реанимации

но пока образ "слуги народа" востребован хотя бы для сбора средств для правительства в изгнании, лондонские будут оцифровывать дипфейки с его участием, даже после помещения в рефрижератор

[sav2017]

[oohoo]

сдвинуть фазу ни у кого еще не получалось

но есть иллюзии, что в узловые моменты (точки бифуркации) можно сдвинуть направление развития

можно, но не самим участникам жесткого клинча, уравновешивающего векторы давления

а более высокой инстанции над схваткой (например, у Азимова она названа "Вторая Академия")